今日读书重点：康德《纯粹理性批判》第二版序
在第二版序中，康德探讨了自然科学从经验观察到体系化科学的转变，并从哲学层面分析了理性在这一过程中所扮演的核心角色。他的思想深刻揭示了自然科学为何能成为真正的科学，以及这背后的理性逻辑。
一、自然科学的兴起与思维方式的革命
康德指出，相较于数学，自然科学的科学化进程较晚，这一转折发生在17世纪科学革命时期。这场革命是人类思维方式的一次重要转变。培根的经验主义强调实验与归纳法，伽利略、牛顿等科学家通过数学化的方式描述自然规律，彻底颠覆了以亚里士多德为代表的目的论形而上学体系。
这场思维方式的革命表现在：
· 从被动观察转向主动探求自然规律。
· 从质性描述走向定量化分析，用数学模型表达自然。
· 自然被视为一个遵循规律的系统，通过因果律和实验得以揭示。
二、理性在自然科学中的主导地位
康德用形象的比喻指出，科学中的理性不是“受教于自然的小学生”，而是“让自然回答问题的法官”。科学家通过假设和实验，将理性的规则注入自然，然后从实验中获得知识。这种方法标志着理性的主动性和自然科学研究方法的革新。
康德认为，理性与经验的结合是自然科学成功的关键：
· 理性提供规则和框架：如因果律、时间与空间的先验形式。
· 经验提供内容和数据：通过观察与实验获得具体材料。
· 两者结合形成科学知识：理性赋予经验以秩序，使之成为科学。
例如伽利略的自由落体实验，通过理性设计的实验条件让自然现象以数学方式呈现。这种由理性主导的科学探索，使得自然科学不再是零散的经验堆积，而成为一个系统化、数学化的学科。
三、康德的“哥白尼式革命”与自然科学的转变
康德将自然科学的崛起比喻为“哥白尼式革命”：传统观点认为我们的知识要适应自然对象，而康德的哲学认为，自然对象必须适应我们的理性框架。这种革命性的视角解释了自然科学为何能够在理性的指导下超越经验、揭示自然的普遍规律。
科学家的任务并非单纯观察，而是通过理性假设、实验设计和逻辑推理，将自然置于理性法则的框架内。例如：
· 托里拆利通过实验揭示了气压的存在，用理性模型理解自然现象。
· 牛顿用数学定律统一了运动和引力，创造了物理学的普遍规律。
四、自然科学成为真正科学的关键
康德总结道，自然科学之所以成为科学，关键在于它在经验基础上引入了理性。经验为科学提供材料，而理性通过数学化、因果律等方式将这些材料组织成具有普遍性和必然性的知识体系。
康德的思想提示我们，自然科学并不仅仅是对自然现象的被动观察，而是理性与经验的高度结合。正是理性赋予了科学以结构和方向，使之成为揭示自然规律、指导实践的强大工具。
总结
自然科学从经验出发，但因理性的“加持”而成为真正的科学。这一过程体现了思维方式的革命性转变，也彰显了康德哲学对科学成功的深刻洞察。理性不仅为自然科学提供了方法论依据，更为其开辟了一条通往体系化、普遍化知识的光明道路。