这倒没什么问题，首先肯定是临摹然后才是创新。
向人家成熟方案临摹，向大自然临摹、仿生

什么时候能首发一个

这里就不吐槽所谓的“趋同进化”了，只从技术难度和实际需求上看：
1. 韦伯的口径是6.5米，折叠后也只有阿丽亚娜的整流罩能装下。鳖版韦伯一下子整到10米，长5的罩子装得下吗？
2. 韦伯有300多个故障点，部署过程堪称惊心动魄。鳖版韦伯设计得更大更复杂，会有多少个故障点？
3. 韦伯的观测数据全世界共享，鳖这边的科研团队也能申请使用，有必要再打一个功能定位重复的上去吗？
从务实的角度讲，还是先把巡天发上去再说吧

全班最优秀的学生

外观而已，去看看韦伯的内部结构

我 T M 真的服了

韦伯还是君用镜子来的，不知道最新款如何

又一个ppt。二十年以后吧。

丢人啊！

火箭趋同进化也挺绷不住的。就先不提气动外形有什么一改再改的必要，最后改成星舰的样子，连主推也盲目一下子给去了。星舰不加助推，一个是发动机够强力，另一个是星舰是被设计成中途补充燃料的类型。结果瓷的只见外形改成了星舰模样，中途加油是一点不见提啊。

抄不必在乎研发能力，只需拥有花不完的钞票就行啦 …

东大是不可能有创新的，因为东大的思维是创新的成本和代价谁都不愿承受谁都承受不起，所以偷是最简单成本最低的，所以才有妻不如妾妾不如偷、书非借不能读

不看好，我国的高精天文仪器本来就十分差劲落后，地面大口径光学镜还比不上国外100年前的老玩意。空间观测领域，巡天也是一拖再拖成了和韦伯一样的鸽王（两米口径空间望远镜14年就实际预研了），韦伯望远镜上的技术，高精度折叠镜面、微精氦冷系统、多级折叠隔热薄膜、精密光学舱等，上面拿出任意一个都够咱们研究个十几年了。

马斯克载人登陆火星的时候这玩意儿都搞不好。