很多人觉得司马懿打孟达、公孙渊快刀斩乱麻，打诸葛亮就是龟，这说明司马懿打不过诸葛亮
这在我看来是一个很迷惑的逻辑
有一句话我相信大家即使不懂历史，打过游戏也该都听过
侵掠如火，不动如山
这是孙子兵法里的内容，当然我只取了这两句
在我看来这是啥意思呢？进攻当侵掠如火防守当不动如山
对于一个名将而言，这是不矛盾的
为什么打孟达公孙渊的时候侵掠如火？因为司马懿是进攻方啊
为什么打诸葛亮的时候不动如山？因为司马懿是防守方啊
这不是怂不怂的问题，打仗又不是比谁有种，我后勤比你强，我和你耗着等你退军不就完了？
这跟抗美援朝后期霉菌应对志愿军的礼拜攻势搞弹簧战术是一个道理
一位优秀的防守将领就该这么打啊
与司马懿不同，诸葛亮的进攻战在我看来是很迷惑的你去打曹魏，结果跑到人家军营外种地打坐，等别人来打你，那别人不打呢？就打坐？拼寿命？开挂搞七星灯？这么打能赢吗（其实搞七星灯也赢不了，七星灯续十二年，诸葛亮续十二年也没活过司马懿）
司马懿：高端的养生不需要玄学
司马懿的选择和陆逊夷陵的选择是一样的，你打我我就龟着，你骂我没用，我手下骂我也没用，我就龟着，不服来咬我，等你退军或者露出破绽，陆逊比司马懿强的地方是他能抓住机会吃波大的，但二人的防守方式是一致的
你试想一个情况如果刘备夷陵时还没开打就病死在军中，蜀汉退军，陆逊拿回地盘
难道这仗就成了刘备赢了？
诸葛亮的防守反击做的很好，如果让他去曹魏，可能能打出比司马懿强的战果
但作为一个进攻方，我很难给诸葛亮一个及格分
哪有这么打进攻战的明知道后勤比不过人家还要跟别人打坐拼后勤，这思路真的很难评价