零之轨迹吧 关注:40,547贴子:929,077

【投票】关于“各位是抱着神马心态去玩零轨”的调查

只看楼主收藏回复



IP属地:天津1楼2010-11-15 14:00回复
    我先投个~~


    IP属地:天津2楼2010-11-15 14:01
    回复
      玩过空轨,但我把零轨当成独立的新作玩


      IP属地:北京3楼2010-11-15 14:11
      回复
        投错选项了 ,我该投第二项


        IP属地:北京4楼2010-11-15 14:12
        回复
          冲着小雷去,结果悲剧了…


          IP属地:上海5楼2010-11-15 14:17
          回复
            玩过空轨,玩零轨主要是关心新剧情新人物,作为独立作品看待
            本来啊,难道有谁玩ED6的时候去冲着ED5才去玩的……= _,=
            空轨那些坑爱填不填,再炒冷饭真的受够了……OTZ
            反正官方BBS那么多种预测,FALCOM看到什么预测就改不同的脚本,改来改去把自己很多原定的设定都推翻了,为的就是出乎玩家的意料……
            估计是到后来玩家把大多数可能性都想到了,FALCOM暂时想不出更新颖的填坑法,于是直接去零轨挖新坑了……= _,=


            IP属地:江苏6楼2010-11-15 14:32
            回复
              虽然投了2也不能说原来的坑一点都不关心,但是知道零轨不会填太多,所以更期待新人的表现。


              IP属地:北京7楼2010-11-15 14:52
              回复
                回复:7楼
                主要是……原来那些坑的填充物,随时都在随着官方BBS网民的意志而转移,所以就没什么动力了……
                希望FALCOM最终能给出一个明晰的交代,就算跟网民的预测重了也不怪你们唉(拍肩),谁让考据帝预测帝整天都太闲了呢(摊手),不然就真的成坑之轨迹了……


                IP属地:江苏8楼2010-11-15 15:00
                回复
                  回复:9楼
                  哈哈哈哈~别装蒜了~你应该知道说的是哪些人~~


                  IP属地:江苏10楼2010-11-15 15:27
                  回复
                    从塞姆利亚大陆这么大的世界观来看,F社还是很有可能渐渐脱离英雄传说,专攻轨迹系列的


                    IP属地:江苏11楼2010-11-15 15:38
                    回复
                      回复:12楼
                      但是并不是同一世界观同时代的东西
                      而这回从ED6开始的塞姆利亚大陆来看,相当庞大,真的3部轨迹就能结束么,偶表示疑问。。


                      IP属地:江苏13楼2010-11-15 16:01
                      回复
                        回复:13楼
                        不用太认真吧,等他们填坑就行了
                        出ED3和ED4的时候,谁能想到之后falcom会拍脑袋弄个ED5出来凑卡卡布三部曲呢?
                        回复:10楼
                        卖蒜的??


                        14楼2010-11-15 16:17
                        回复
                          手机党表示随便选了 就三吧…


                          IP属地:浙江16楼2010-11-15 16:22
                          回复
                            表示考据帝很有爱呀=v=
                            其实我倒还真希望F社来看看天朝考据帝们的表现并打个分啥的……


                            17楼2010-11-15 16:22
                            回复