连云港10年内不太可能有单纯轿车类高架。
单纯轿车类高架,是什么意思,就是纯为私家轿车行走的高架,就类似现在一些城市高架。
或者说,连云港现在已有的几条高架,主要都是为疏通货车通行、客货车分流而建,象连云区的东联高架,主要目的,是疏通货车用的。
包括现在在建的赣榆区城区204高架,也是为分流货车用的。
原因有3个,
1、象连云港有一个网友(有这种清醒观点的网友在连云港相当少见、好象还是年轻人、不是愤青了几十年仍乐此不疲的老码等类),在连云港论坛里提出的,象连云港最堵的港城大道和花果山大道拥堵,只能算是结构性堵车,只会出现在节假日、上下班的特定时段,堵,就象五一这种节假日,也最多只堵半个小时,其余时间都是畅通。
没有必要为每天几千辆车,还只是节假日、上下班偶尔堵、堵还不超过半小时、而去花数十亿元建高架,有钱,可以花在别的地方,本就是欠发达地区,没有多少钱,而需要花钱的地方多了。
一条高架数十亿,这是全市民的钱,而不是那些需要走高架的少数市民拿的钱。市里的钱、或全体市民还没有富到不在乎几十亿元的程度。
而现实或事实,有的市,每年大批年轻人外出打工,本地连年轻人都留不住。你不去保全体民生、保大批年轻人,却,,,,
象连云港花果山大道这种短暂拥堵,也只是因为没有同方向的其他路可走,未来处理,可以有二种方式,一是建同方向的另外大道,二是将花果山大道中间的超宽绿化带一拆,可以增加至少6个车道,这样花果山大道就变成双向14个车道,足够未来10年用。
2、就是上面讲的,连云港市区有足够的用地指标来建同方向的另外大道,只要到时有钱建就可以。
连云港市区拿到上面批复的中心城区规划是1050平方公里,主要是因为市区内多是养鱼池、盐碱地等,海州区、连云区,基本没有农田,只有赣榆区农田多一些,而赣榆城市区选的位置,实在太好,临海而建,扇形结构,同样城市区周边基本没有农田,多是养鱼池和盐碱地,再加上填海,有足够大的空间可以外拓。
而另外一个一直号称大市的某市,市区中心区规划只拿到上面批得的不足700平方公里,估计就是受市区内大量农田限制,这种情况,你就没有办法,必造成市区集在某个地方集中建设,人扎堆拥堵,所以需要建高架、快速路等。
3、连云港市民反对建高架。
市民反对建高架的本原因,是高架一建,很多车都走,通行车太多,污染及燥声严重,且影响周边视觉。
而市民能反对的底气,就是上面2讲的,连云港本可以建同方向的另外大道来疏通过于集中的车流。
有市民说出的逻辑很简单,你有另外的办法解决,为什么拿我们的健康开玩笑?
所以连云港几年前规划的数条市区内高架,被市民给否,不给建。
图为连云区东联高架
单纯轿车类高架,是什么意思,就是纯为私家轿车行走的高架,就类似现在一些城市高架。
或者说,连云港现在已有的几条高架,主要都是为疏通货车通行、客货车分流而建,象连云区的东联高架,主要目的,是疏通货车用的。
包括现在在建的赣榆区城区204高架,也是为分流货车用的。
原因有3个,
1、象连云港有一个网友(有这种清醒观点的网友在连云港相当少见、好象还是年轻人、不是愤青了几十年仍乐此不疲的老码等类),在连云港论坛里提出的,象连云港最堵的港城大道和花果山大道拥堵,只能算是结构性堵车,只会出现在节假日、上下班的特定时段,堵,就象五一这种节假日,也最多只堵半个小时,其余时间都是畅通。
没有必要为每天几千辆车,还只是节假日、上下班偶尔堵、堵还不超过半小时、而去花数十亿元建高架,有钱,可以花在别的地方,本就是欠发达地区,没有多少钱,而需要花钱的地方多了。
一条高架数十亿,这是全市民的钱,而不是那些需要走高架的少数市民拿的钱。市里的钱、或全体市民还没有富到不在乎几十亿元的程度。
而现实或事实,有的市,每年大批年轻人外出打工,本地连年轻人都留不住。你不去保全体民生、保大批年轻人,却,,,,
象连云港花果山大道这种短暂拥堵,也只是因为没有同方向的其他路可走,未来处理,可以有二种方式,一是建同方向的另外大道,二是将花果山大道中间的超宽绿化带一拆,可以增加至少6个车道,这样花果山大道就变成双向14个车道,足够未来10年用。
2、就是上面讲的,连云港市区有足够的用地指标来建同方向的另外大道,只要到时有钱建就可以。
连云港市区拿到上面批复的中心城区规划是1050平方公里,主要是因为市区内多是养鱼池、盐碱地等,海州区、连云区,基本没有农田,只有赣榆区农田多一些,而赣榆城市区选的位置,实在太好,临海而建,扇形结构,同样城市区周边基本没有农田,多是养鱼池和盐碱地,再加上填海,有足够大的空间可以外拓。
而另外一个一直号称大市的某市,市区中心区规划只拿到上面批得的不足700平方公里,估计就是受市区内大量农田限制,这种情况,你就没有办法,必造成市区集在某个地方集中建设,人扎堆拥堵,所以需要建高架、快速路等。
3、连云港市民反对建高架。
市民反对建高架的本原因,是高架一建,很多车都走,通行车太多,污染及燥声严重,且影响周边视觉。
而市民能反对的底气,就是上面2讲的,连云港本可以建同方向的另外大道来疏通过于集中的车流。
有市民说出的逻辑很简单,你有另外的办法解决,为什么拿我们的健康开玩笑?
所以连云港几年前规划的数条市区内高架,被市民给否,不给建。
图为连云区东联高架