第一种情况是磕cp,角色之间的“纠缠”吸引了我
分为一对多和一对一
一对多,比如黑子的篮球,黑子和所有人都有cp感,如果我吃all黑就是杂食,只吃其中一个就是洁癖(不清楚这个定义,如果使用有误请指出)
一对一,比如修帝,剧情是围绕这二人展开的,没有别人插足的空间,其纠缠有一个完整的起承转合,所以我吃二者的互动粮
第二种情况是假梦女,我单推某角色的情况
也分为一对多和一对一
一对多,也是以黑篮为例,此时我喜欢上了赤司征十郎,但是对其它人无感,这时候我是一种“母亲”心态(? ,还是说我是嬷嬷啊?(不太清楚这个定义是什么,但我不能接受角色严重ooc)。我把我对赤司的爱投射到作品上就是我希望所有人都爱他,我会美化他、淡化他的错误、放大他的脆弱,但是我希望他是万人迷又不希望他是魅魔,“爱要大过欲”。其他人不过是工具,用来改变原有时间线或者对他作出弥补,我不喜欢那种涩情的描写,因为此时我不是磕cp心态,而是单推。
一对一,以夏目友人帐为例,里面的角色我都很喜欢,所以我不想把他们当做“工具人”,我最喜欢的是的场静司,此时我被他的个人魅力俘获了,恰如信徒对于神明的“敬仰”之爱,既然不能通过工具人来爱,就会找原创角色(“我”的意志化身)。赋予原创角色一定能力,向我喜欢的角色的角色释放友好,但最偏爱的场,希望“我”能帮他挡下灾祸,助他万事顺遂。这时候我会很讨厌与他有关的cp向内容,比如的夏、的周,“事业线压过爱情线”,也算是我的一种占有欲的体现(?),一种“所有人都配不上他”的心态。
注:我认为“梦女”是一种“女友”心态,但我不会希望角色主动来爱我,而是他“被动”的接受我的爱,是我单方面的一厢情愿的爱,所以我将其称之为“假梦女”。
附:我对一些术语的使用可能存在歧义,会偏离大家日常的认知,还请见谅并向我科普正确的使用方法

分为一对多和一对一
一对多,比如黑子的篮球,黑子和所有人都有cp感,如果我吃all黑就是杂食,只吃其中一个就是洁癖(不清楚这个定义,如果使用有误请指出)
一对一,比如修帝,剧情是围绕这二人展开的,没有别人插足的空间,其纠缠有一个完整的起承转合,所以我吃二者的互动粮
第二种情况是假梦女,我单推某角色的情况
也分为一对多和一对一
一对多,也是以黑篮为例,此时我喜欢上了赤司征十郎,但是对其它人无感,这时候我是一种“母亲”心态(? ,还是说我是嬷嬷啊?(不太清楚这个定义是什么,但我不能接受角色严重ooc)。我把我对赤司的爱投射到作品上就是我希望所有人都爱他,我会美化他、淡化他的错误、放大他的脆弱,但是我希望他是万人迷又不希望他是魅魔,“爱要大过欲”。其他人不过是工具,用来改变原有时间线或者对他作出弥补,我不喜欢那种涩情的描写,因为此时我不是磕cp心态,而是单推。
一对一,以夏目友人帐为例,里面的角色我都很喜欢,所以我不想把他们当做“工具人”,我最喜欢的是的场静司,此时我被他的个人魅力俘获了,恰如信徒对于神明的“敬仰”之爱,既然不能通过工具人来爱,就会找原创角色(“我”的意志化身)。赋予原创角色一定能力,向我喜欢的角色的角色释放友好,但最偏爱的场,希望“我”能帮他挡下灾祸,助他万事顺遂。这时候我会很讨厌与他有关的cp向内容,比如的夏、的周,“事业线压过爱情线”,也算是我的一种占有欲的体现(?),一种“所有人都配不上他”的心态。
注:我认为“梦女”是一种“女友”心态,但我不会希望角色主动来爱我,而是他“被动”的接受我的爱,是我单方面的一厢情愿的爱,所以我将其称之为“假梦女”。
附:我对一些术语的使用可能存在歧义,会偏离大家日常的认知,还请见谅并向我科普正确的使用方法
