看你想写什么故事，故事里的魔法要怎么用嘛

都魔法了还严谨啥

我觉得这类世设和设定本来就该模糊化，一是开放性更高，方便镶嵌进一步的设定，二是严丝合缝本就是个高难度的操作，对于受众和自己都是太辛苦~

魔法和科学不是对立的关系，科学的方式设定魔法才对
科学是一种方法论，一种哲学，一种世界观。科学最讲究的是多次重复、控制变量对照、可复现性。就比如这个世界如果存在魔法，那么魔法一定是纳入自然科学范畴，因为魔法是客观存在的事物，会有魔法学家去研究，会有研究学院去研究。他们会多次重复控制变量研究魔法的基本特征，最后就算是换任何一个人来用同样的方法也能够随意复刻，这难道不就是科学的魔法？
就现在老有人觉得魔法和科学两对立，那我想问如果不用科学的方式研究魔法，某个魔法世界的人是怎么用魔法的？别人这么念咒语，你也这么念咒语，你凭什么认为你能和他产生的效果一致？前人留下的成果你凭什么觉得就一定是正确的，前人是怎么留下结果的是不是他偶然成功一遍就能写下个结果？
那么，魔法设定成科学的，就有个好处，这个世界的人研究魔法就需要花比较大的力气，而且门槛也会更高，写起来比较方便。如果魔法都不是个科学那谁来研究不都一样？一千个人做一千次有一千个结果，哈哈那还有研究的必要吗？纯粹唯心谁信念强谁就能成功的话，那也不会有魔法学院之类的机构能写了。

但如果这个世界有神且明确介入世界的话可能就不需要太严谨科学。因为神这东西你可以认为是很科幻的，像高科技外星人一样牛逼，具体原理你作为地球人也无法理解，总之神的行为必然是正确的符合世界客观规律的，不是说神能够违背客观规律，客观规律是任何事物都无法违背的这就是科学。比如神可能能够进化低等生物，原理可能是加速生物代谢重构DNA之类的，但是别问怎么做到的，问就是神的能力，没有违背宇宙法则，只是人类目前无法理解其中奥妙而已，正如原始人也无法理解现在手机怎么亮起来还能触摸打字。
例子就是dnd那种，神明大乱斗

用现实世界做参考呢？不同事情有不同的主旋律。中世纪环境下，魔法就是刚出现的火药，不需要了解原理，只要能打爆骑士老爷就行；工业革命时代，魔法是探索世界的道具，但是中古的理念还未褪去，就显的不可名状