那些批评芮成钢的人,为什么不批评量化宽松政策呢

昨天看BIZ TALK,回放达沃斯时候,有个人说我恐怕再也不会回来DAVOS了,因为你们不让我说话(直译),就让我想到了这次G20.这次G20开的,唉
最开始我听到这件事情的时候,也没有觉得有什么不对劲的呀

支持,他们为什么不想想OBAMA为什么只留一个提问时间

那个有肉代表问了，俺们就不必重复。只是，超发行43万亿元钱的还没有人发问呢。俺想问，可是会被删除。问了也白问。

别在这儿不懂装懂了，美国的量化宽松政策短时间对我们是不利的，可是事实上我们自己的不升值，更是坑害了我们自己的老百姓！

回复：7楼
我是不懂,我也不想和你吵,谁也不能说谁就不对.
另外,我还的谢谢你顶我的帖子

美国在金融危机是让美元贬值，13亿国民每人向美国无偿援助3000元。打个比方如果你在银行存了3000万元，一夜之间去取钱，只相当于30万。而美国就是世界的央行，变相整中国。对苏联的石油战争，就压低国际油价，害苏联巨亏！这都是美国人的老把戏！整垮中国，到时候那些为美帝唱赞歌的人，就像当年“名人”汪精卫一样高呼中美亲善！

天朝自己超发45万亿钞票，能怪老美？
芮谜们学点经济学常识好不好？——别那么无知

回复：10楼
同8楼,我没有什么好说的,只是提供交流的,不是用来吵架的

这个世界上有一种东西叫逻辑。
　　逻辑学出现以后，类比的推理方法就显得苍白了。
只有美分才使用类比推理。
　　非此即彼的思维就是其表现。
纵观全世界，那个主要国家没有增发？是欧元没有啊，还是日元没有？
美分的主要策略就是混淆概念，强行类比，然后得出一个看似有理的结论，即便知道其错误的，没有一定的逻辑修养一时也找不到辩驳他的理由。
因此，美分得到了绿票子，而老百姓的观念更混乱了