立项依据撰写要求是“国内外相关研究的学术梳理及研究动态追踪，着重阐明本研究选题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等”。应包括项目的研究意义、国内外研究现状及分析。
这部分的写作需注意以下几方面：
一）要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况
很多人写文章喜欢引用外国人的文献，而不注意国内同行的工作，标书写作中也经常出现类似问题。如此以来，容易使评审专家认为申请人对国内研究情况不了解，最终以“不了解国内情况”为由，不同意资助。
二）国内情况应包括申请人自己的研究工作
有的申请人只介绍别人的工作，却忽视了对自己的工作的介绍。有人认为后边的研究基础中会介绍自己的工作，这里就无需介绍了，但是这样就会显得立项依据不够全面、充分。所以申请人必须在这里简单介绍自己已有的工作基础，让评审专家能全面地了解申请人。
三）必须阐明要从事本项研究的理由
申请人应该清晰地介绍究竟自己在前期工作中发现了什么，别人的工作中存在什么问题，或者你对哪个科学问题有什么特殊想法等等。有的申请人只谈国内外动态和本项目的意义，却没有介绍自己为什么要从事本项研究，给评审专家带来的感觉是这份申请书是为别人写的。因而难以判断申请人自己的具体想法。
四）不要随意使用填补空白、国际先进等词
科学基金是要使我国的基础研究在世界上占有一席之地，而不是跟踪或填补空白。尽管国家不断增加对基金会的投入，但研究经费依然不足，目前在基础研究领域，只能支持那些有研究基础、有特色或有创新性的项目。
五）参考文献要包括国内、外的关键性研究工作，必须有最近1-2年文献
不必像研究生开题报告，列一大堆文献，但太少了也不合适，容易让评审人误认为你对国内外的情况了解不够。
如何创新？
特色与创新之处应紧紧围绕关键科学问题，从理论创新、方法创新和应用创新的角度对研究内容、研究目标、研究方案或预期成果等方面体现学术上的创新性、前沿性和先进性；即发现新问题、提出新概念、采用新方法、设计新实验、论证新定理、建立新模型、验证新理论、寻求新规律、解释新现象、得到新结果等具有探索未知事物、揭示自然规律的观点和原理。
A、特色与创新之处一般以条目形式书写，并分别论证其特色与创新性所在。
B、创新点要具体、明确、有深度，避免扩大化。
C、仅学科交叉并不能构成创新点，要进行聚焦。
D、谨慎使用“首次”、“唯一”等大词。
E、青年基金一般写2-3点，面上项目更多一些。
这部分的写作需注意以下几方面：
一）要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况
很多人写文章喜欢引用外国人的文献，而不注意国内同行的工作，标书写作中也经常出现类似问题。如此以来，容易使评审专家认为申请人对国内研究情况不了解，最终以“不了解国内情况”为由，不同意资助。
二）国内情况应包括申请人自己的研究工作
有的申请人只介绍别人的工作，却忽视了对自己的工作的介绍。有人认为后边的研究基础中会介绍自己的工作，这里就无需介绍了，但是这样就会显得立项依据不够全面、充分。所以申请人必须在这里简单介绍自己已有的工作基础，让评审专家能全面地了解申请人。
三）必须阐明要从事本项研究的理由
申请人应该清晰地介绍究竟自己在前期工作中发现了什么，别人的工作中存在什么问题，或者你对哪个科学问题有什么特殊想法等等。有的申请人只谈国内外动态和本项目的意义，却没有介绍自己为什么要从事本项研究，给评审专家带来的感觉是这份申请书是为别人写的。因而难以判断申请人自己的具体想法。
四）不要随意使用填补空白、国际先进等词
科学基金是要使我国的基础研究在世界上占有一席之地，而不是跟踪或填补空白。尽管国家不断增加对基金会的投入，但研究经费依然不足，目前在基础研究领域，只能支持那些有研究基础、有特色或有创新性的项目。
五）参考文献要包括国内、外的关键性研究工作，必须有最近1-2年文献
不必像研究生开题报告，列一大堆文献，但太少了也不合适，容易让评审人误认为你对国内外的情况了解不够。
如何创新？
特色与创新之处应紧紧围绕关键科学问题，从理论创新、方法创新和应用创新的角度对研究内容、研究目标、研究方案或预期成果等方面体现学术上的创新性、前沿性和先进性；即发现新问题、提出新概念、采用新方法、设计新实验、论证新定理、建立新模型、验证新理论、寻求新规律、解释新现象、得到新结果等具有探索未知事物、揭示自然规律的观点和原理。
A、特色与创新之处一般以条目形式书写，并分别论证其特色与创新性所在。
B、创新点要具体、明确、有深度，避免扩大化。
C、仅学科交叉并不能构成创新点，要进行聚焦。
D、谨慎使用“首次”、“唯一”等大词。
E、青年基金一般写2-3点，面上项目更多一些。
