第一段：“我上一个视频不是有一点点的小火吗……我将把词典写进简历里哈，我曾被二次搬入贴吧，我也算是个人物。”
博主开篇提及视频小火后被搬进贴吧之事，言语中透露出对自己被关注到的一种复杂心态，有自我调侃成分，但也隐含着对网络传播影响力的重视。一方面，这种自我调侃表现出一定的豁达，不把负面事件看得过重；另一方面，过度强调“算是个人物”，可能反映出内心深处对网络热度的过度追逐，将被讨论视为一种成就，而忽略了网络评价的多元性与不可控性，容易陷入虚荣的陷阱。
第二段：“这样一讲，就有人说说我，说我说他味大是攻击他，哪里是攻击呢？那你看人家魏大勋，他就叫魏大勋，那天天叫他他也没生气呀。你看人家为什么能成功，就是因为人家又爱干净又爱洗澡，又不生气又有肚量。”
此段博主针对他人对自己言论的指责进行回应。她以魏大勋为例来证明自己言论并非攻击，这种类比缺乏逻辑严谨性。魏大勋的名字是正常称呼，而说他人“味大”涉及个人卫生评价，二者性质不同。博主通过这样不恰当的类比来为自己开脱，显示出在面对争议时缺乏理性思考和深入反思自身言论是否得当的能力，只是急于寻找借口来维护自己的立场，不利于有效沟通与解决问题。
第三段：“你再你看看看看，你，我要是你，我可不那样做。我就得看到我这种帖子，我就得悄悄的收藏起来，自己悄悄的看，自己默默的下定决心之后，去赶紧自己悄悄的洗澡。因为你看标准多低呀，大家都是就是不洗澡又有点臭，然后就大家就觉得，这男生标准基本盘怎么这样啊。这时候你就突然去洗澡，你就突然变得不臭，之后你再少开黄腔，你不开黄腔，你就不说脏话，大家会觉得你哎，你竟然是个这么好的男生，我们都要向你看齐，我们都很喜欢你，但事实上你只是做到了一个普通人该做的事情。”
博主在此阐述了自己认为被评价者应有的正确态度和做法。她以自己的价值观为导向，设定了一个所谓的“标准”，但这个标准具有很强的主观性和片面性。每个人的生活习惯和成长环境不同，不能一概而论地要求按照她的标准去改变。而且这种强行将自己的观念加诸他人的做法，忽略了被评价者的感受和尊严，可能引发更多的抵触情绪，不利于良好人际关系的构建，也反映出博主缺乏对他人个体差异的尊重与理解。
第四段：“我要是你呀，我看到这种帖子，我就不跟我兄弟分享，我就赶紧自己悄悄的收上去，我说：‘啊，他说的太好了，我也赶紧改变自己。’然后自己悄悄的努力惊艳所有人，对吧？你像你这样，上桌之后哈哈哈你多吃香。你看你们干那点破事吧，还给人家搬天坝里，那你缺这两句有什么改变吗？就像那泵那么大点贴吧，你吓唬谁呀，真是的，就可能搞笑呢。有的时候就是有些人的肚量，我真的是难以想象的小。因为我就是说，我说你好臭啊，你不洗澡，那你就去洗澡就好了。你急着跳脚是要干嘛呀？你跳脚跳起来又能怎样，跳起来说不定还没有我高。我有一米七二多高，我平时爱穿五厘米的鞋，我特别喜欢高的感觉，因为高起来就身材看起来很好啊。然后之后我一般穿上去就，谁问你多高了，对不起，我就想说一下。”
这段中博主继续指责被评价者肚量小，将事情闹到贴吧是无意义之举，同时又突然提及自己的身高喜好。一方面，她对被评价者的指责过于绝对，没有考虑到网络舆论环境可能给被评价者带来的压力和伤害，只是从自己的角度去评判对方的反应。另一方面，在讨论严肃的争议话题时突然插入无关的身高话题，显示出思维的跳跃性和表达的逻辑性欠缺，容易让受众分散注意力，也使得整个论述结构变得松散和混乱，降低了观点表达的有效性和说服力。