🎈宝子们，有没有发现一个超令人困惑的事儿？在申请 EB1A 的评估过程中，不同机构给出的答复简直天差地别！这到底是咋回事呢？今天就来深度剖析一下背后的门道👇
👉原因一：评估标准的 “弹性” 解读。EB1A 的官方标准虽然明确，但在实际操作中，不同机构对诸如 “杰出成就”“行业影响力” 等概念的解读尺度大不相同。有些机构倾向于严格遵循过往案例的模式，而有些则更看重申请人未来的潜在影响力，这就导致了评估结果的巨大差异。
👉原因二：证据审核的 “眼光” 差异。对于申请人提交的各类证据，像获奖证书、媒体报道、推荐信等，不同机构的审核人员眼光各异。有的会细致入微地探究证据的权威性、关联性和影响力，而有的可能只是简单浏览，没有深入挖掘证据背后的价值，从而给出不同的评估结论。
👉原因三：机构自身定位与策略。部分机构为了控制通过率，树立自身的 “严谨” 形象，评估会较为保守；而另一些机构可能为了吸引更多客户，在评估时相对宽松。这就使得同一申请人在不同机构那里得到的答复仿佛来自两个极端。
面对这种情况，申请人一定要多方咨询，选择专业、口碑好且评估体系透明公正的机构，才能对自己的 EB1A 申请有更准确的预估哦！💪
更多美国移民咨询👇👇👇https://www.chengzijianzhan.com/tetris/page/7416744318621696010