我觉得符不符合原著，首先要看容貌跟年纪符不符合原著吧。哪怕他的一言一行都是按照原著来拍的，但是容貌年龄不符合原著，那就是不符合原著。比如原著容貌很美，很年轻的一个人，你让一个颜值不怎么出彩，不太年轻的人来演，就有很浓重的违和感，这也是我不喜欢94，03杨康的原因。原著杨康很年轻，到死只有十八岁，金庸在原著里反复盖章杨康的容貌：生的十分秀美，犹如玉山照人，大约是十八九岁年龄，走过一十三省，从未看过如此俊美人品， 容貌俊美，面如冠玉，唇若涂丹，丰神隽朗，人品秀雅，十分的英俊潇洒，你看罗嘉良跟周杰符合这些吗？梁小龙版杨康没看过，看容貌也是不符合原著的。
举个例子，兰陵王大家都听过吧，冯绍峰跟陈奕都演过兰陵王，冯绍峰在大男主剧兰陵王里演，陈奕是古偶剧兰陵王妃演，人设明显冯绍峰更好，忠君爱国，爱护百姓。兰陵王妃就是古偶脑残剧，那里的兰陵王最后为了让女主做皇后，真的起兵造反，又因为女主爱上别人，突然战场反悔不造了，坐实了造反被杀的罪名。但陈奕生的比冯绍峰秀美，是那种男生女相的美，扮起女生也不违和，很美，虽然人设被脑抽编剧毁了。历史上兰陵王就是很阴柔的美，属于男生女相的美，所以才会带上面具。从容貌上陈奕比冯绍峰更符合兰陵王。冯绍峰版兰陵王洗澡，女主捂着眼睛说这个画面实在是太美了，弹幕都说她视网膜脱落，然后网友把冯绍峰去掉，配上陈奕版兰陵王摘面具，毫不违和。冯绍峰是那种硬朗的帅哥，但不符合历史上兰陵王的阴柔之美。感觉好多人不知道历史上的兰陵王高长恭的长相本来就是偏女性阴柔美，历史记载也形容兰陵王“貌若妇人，貌柔心壮，音容兼美”，正是因为这样的长相才在战场上带着狰狞的面具，怕自己的容貌震慑不住敌人。
我就觉得吧，王弘毅版是真的符合原著杨康的俊秀容貌，仅次于苗侨伟，当然演技还比较嫩。苗侨伟很上戏，容貌也很能打，但是论江南秀美（只比脸）似乎24版更符合一点，王弘毅本人就是浙江杭州人。不符合年龄颜值的原著角色，演的再原著我也不喜欢。当然年龄最符合的是陈星旭（19岁演杨康），但陈星旭那时比较胖，而且魔改较大。08版袁弘杨康颜值也还行，但那根本不是杨康。
举个例子，兰陵王大家都听过吧，冯绍峰跟陈奕都演过兰陵王，冯绍峰在大男主剧兰陵王里演，陈奕是古偶剧兰陵王妃演，人设明显冯绍峰更好，忠君爱国，爱护百姓。兰陵王妃就是古偶脑残剧，那里的兰陵王最后为了让女主做皇后，真的起兵造反，又因为女主爱上别人，突然战场反悔不造了，坐实了造反被杀的罪名。但陈奕生的比冯绍峰秀美，是那种男生女相的美，扮起女生也不违和，很美，虽然人设被脑抽编剧毁了。历史上兰陵王就是很阴柔的美，属于男生女相的美，所以才会带上面具。从容貌上陈奕比冯绍峰更符合兰陵王。冯绍峰版兰陵王洗澡，女主捂着眼睛说这个画面实在是太美了，弹幕都说她视网膜脱落，然后网友把冯绍峰去掉，配上陈奕版兰陵王摘面具，毫不违和。冯绍峰是那种硬朗的帅哥，但不符合历史上兰陵王的阴柔之美。感觉好多人不知道历史上的兰陵王高长恭的长相本来就是偏女性阴柔美，历史记载也形容兰陵王“貌若妇人，貌柔心壮，音容兼美”，正是因为这样的长相才在战场上带着狰狞的面具，怕自己的容貌震慑不住敌人。
我就觉得吧，王弘毅版是真的符合原著杨康的俊秀容貌，仅次于苗侨伟，当然演技还比较嫩。苗侨伟很上戏，容貌也很能打，但是论江南秀美（只比脸）似乎24版更符合一点，王弘毅本人就是浙江杭州人。不符合年龄颜值的原著角色，演的再原著我也不喜欢。当然年龄最符合的是陈星旭（19岁演杨康），但陈星旭那时比较胖，而且魔改较大。08版袁弘杨康颜值也还行，但那根本不是杨康。
