众所周知,nt秦粉的脑子,只有吕政“灭六国”、“大一桶”等这种毫无含金量的功绩,忽视了吕政的暴政给老百姓带来了深重的灾难,最终导致短短十四年二世而亡。这也使得一个无道暴君被吹捧成了“迷人的老祖宗”、“千古一弟”
再看这段发言,此人认为吕政有“大一桶”之功劳,所以认为吕政没有黑点。这种只看到了功绩,却不提暴政等黑点的行为和上述的nt秦粉有什么本质的区别吗?因为功绩而认为一个人没有缺点和黑点的行为,难道不是非黑即白的二极管行为?“没啥黑的”这样有失偏颇、不客观的评价,难道符合对立统一的唯物辩证法?提了暴君的功绩,就算暴君给老百姓带来深重灾难却依然认为“没啥黑的”的行为难道是符合人民主体的唯物史观的吗?


再看这段发言,此人认为吕政有“大一桶”之功劳,所以认为吕政没有黑点。这种只看到了功绩,却不提暴政等黑点的行为和上述的nt秦粉有什么本质的区别吗?因为功绩而认为一个人没有缺点和黑点的行为,难道不是非黑即白的二极管行为?“没啥黑的”这样有失偏颇、不客观的评价,难道符合对立统一的唯物辩证法?提了暴君的功绩,就算暴君给老百姓带来深重灾难却依然认为“没啥黑的”的行为难道是符合人民主体的唯物史观的吗?
