西方骑士、日本武士属于最低级的贵族阶层。
中国古代士大夫到后来的乡绅、游侠（混混）和其类似

春秋战国时候的士
比他们早了N年。。。
还有门客什么的

有阿 门客 例如毛遂
门客跟日本武士差不多 都对主人效忠
门客中有文人也有武人 不过门客有种趋炎附势的感觉

我也觉得……这类人群只能在春秋战国时期去找了
其实原帖在这里 http://bbs.cwebgame.com/thread-350833-1-1.html
这帖的LZ做一个游戏，想找个能代表中国的兵种，想日本的武士欧洲的骑士那样的
= =

战国也有武士的
孔子的父亲就是武士
但是这个阶层早就消失了
取而代之的则是比较正规化的军队体系（当然不代表现代军事体系）
武士和骑士都是贵族，但是同时需要承担起对国家服务的义务
他们接受领主的分封，但是必须效忠领主，为国家作战
而中国相同地位的则是士大夫或者乡绅，相反他们则是文职，这点在宋代以后尤为凸显


回复：7楼
中国古代有特种兵的 死士！
门客就是最早的死士
军队中的死士就是杀人机器了 专门处理疑难杂症
属于秘密部队
代表中国的兵种 我也想不出实在有啥能代表中国了

欧洲的领主本身就是一名骑士，日本的大名本身就是一名武士
这个其实是分封制残留的体现
国家的军事力量依靠的依旧是贵族临时征召农民，贵族虽然平时锦衣玉食，但是从小接受军事训练，战斗力自然不是普通人能比的
而中国则是靠大量战斗力不强的常备军，也就不难理解，日本和欧洲的军队总是不多，但是实力却不差的原因了

回复：10楼
城管大队吗 城管可是世界上最善于攻坚战的了

回复：12楼
常备军也是有缺点的
几代以后战斗力就会大幅度下降，明代的卫所兵就是一种体现
所以近代的军事制度才是比较完善和先进的

可以统称武人。
中国古代武人没有很明确的阶级界限。
武人可以解甲从事内政，儒士也可以投笔加入军列。
主要原因是古代中国全面战争比较频繁，兵员和将官需求量较大，没那闲功夫去划分阶级，然后再慢慢培养单独能力的人才。
现比较下，中世纪欧洲和战国时期日本，资源比较匮乏，兵员供应有限，战斗规模也比较小，一般都是几千人，甚至几百人的小打小闹，伤亡数量有限。封建君主比较喜欢少量的精兵，好支配(古代欧洲人和日本人要调动供给几万人的部队，时常抓瞎)，也可以节省武备的开销，所以把这些人化为一个特殊的阶级，成为专业军人。
还有就是军功分配问题，高级骑士和武士都是可以按功绩分封土地的，有了土地的将领下面还养活着低级的军人。中国古代封建制度比较发达，论功行赏都已经国家化了，多大的功绩，普通将士能赏些钱财就偷着乐吧，大多数军人都只是为了吃饱肚子和生存，哪敢奢望有朝一日能变成一路诸侯。