fate吧 关注:932,553贴子:31,617,632

路人小白求问,旧剑作为剑士冠位B格是不是有点低了

只看楼主收藏回复

因为工作原因很长时间没关注过这个作品。当年只有所罗门和山中老人这两个冠位。B格都是高的一塌糊涂的。什么是包围地球的光光线环,每道光线都拥有媲美咖喱棒的威力。什么白天能正面打赢高文,舍弃冠位赐予兽阶死亡概念的等等吊炸天的故事背景和设定。
但是旧剑,记得出现过的动画作品中几乎被旧闪吊打(还是近战)要不是旧闪太浪用灭世大洪水引发咖喱棒的救世力量稳输的。这格调离冠位的感觉差太多了吧??还是七骑中最强的剑士阶级。中间有过其他高光描述追加过特牛X的设定吗?


IP属地:上海1楼2024-12-15 19:07回复
    第一,他不是冠位
    第二,冠位也就那样,后面的弓🐻直接来了一坨大的,不是什么强无敌


    IP属地:河南来自iPhone客户端2楼2024-12-15 19:09
    回复
      还有,所罗门之所以强是因为那不只是所罗门,还有盖提亚


      IP属地:河南来自iPhone客户端3楼2024-12-15 19:10
      回复
        你说的那个光轮是兽盖提亚的,不是所罗门的


        IP属地:河南来自iPhone客户端4楼2024-12-15 19:11
        收起回复
          光轮是盖提亚的,不是所罗门的


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-12-15 19:12
          收起回复
            旧剑不是冠位剑,圣剑精才是。而且你觉得冠位逼格高的话,可以看一看某冠位弓


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-12-15 19:13
            回复
              你月冠位除了()()b格都差不多


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-12-15 19:13
              收起回复
                别带俄里翁节奏


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-12-15 19:33
                回复
                  远离冠位比较问题,不然超人熊告诉你什么叫有女神的加护马上就可以在最强弓术有一席之地。


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-12-15 20:05
                  回复
                    冠位剑是c呆,不是旧剑。你搞混了


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端10楼2024-12-15 20:37
                    回复
                      旧剑不是冠位
                      冠位早就降成顶级从者+超克关系就行了


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2024-12-15 21:21
                      回复
                        根据我以前发帖得到的答案来看,他不需要冠位都能打兽


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-12-15 21:28
                        收起回复
                          第一,其他冠位哪怕是神祖烟雾镜这样的主神,也没有到处穿越世界追杀兽的这么狠的战绩。


                          IP属地:山东15楼2024-12-15 21:31
                          回复
                            第二,王哈医生这俩是靠对兽的相性上班的,提妈不死所以找了能赋予死亡概念的王哈。盖总也是因为起源于所罗门被医生克制。而且盖总叠了好几千年buff大光轮才达到那种威力。


                            IP属地:山东16楼2024-12-15 21:33
                            收起回复
                              第三,冠位灵基本身跟普通灵基相比规模更强,普通灵基杀兽的旧剑怎么看B格也比XXX强


                              IP属地:山东19楼2024-12-15 21:39
                              回复