现代和古代最重要的区别是现在是生产过剩，不进口，对方的生产线不好维持，难收取利润进行产业升级，那就影响经济，影响科技发展。
大多数产业是离不开美国和其盟友这个市场的缺口，就算能达成经济的内循环或者是的形成内部市场的某些国家，失去这么一个市场，就是算不上伤筋动骨，但也得算是节衣缩食了。
美国找不出来，不是有懂王要振兴美国制造业吗？别管能不能成，最少还这么想的，有缺口那就代表有利润，刺激美国国内的生产力去造。

所以国内一般给美国进行互相打嘴炮，打官司，一边要大力扶持其他第三世界国家，让他们有钱，有市场，也能轻松至少来吸收中国的生产力，同时降低美国在世界市场里所占的份额，让美国再难用这种，限制进货的武器。

第一，用这种方式逼迫在中国的外资流出；
第二，加剧中国通缩，为了出口竞相压价，从而使美国既通过关税增加财政收入，又能继续进口廉价商品，一举两得；
第三，打击中国制造业，让中国的制造业企业大量破产，从而给外资低价收购大开方便之门；
第四，通过制裁，让中国企业生存艰难，大量裁员，从而影响中国房地产和金融市场，造成金融危机

美国并非减少进口中国商品，而是通过关税压榨中国制造业。发个比方，原先中国企业出口美国商品价格10元，成本假如6元，利润可以赚到4元。若美国加关税60%，则价格涨到16元，若不降价没人买。中国企业要维持原先销量必须把价格降到6.25元（10/1.6），那么利润就只有0.25元了，维持不了生产。为了保证利润，只有把成本降到2.25元，那只能裁员，减员增效了。这就是美国关税制裁的目的

3l说的对

因为可替代的

因为 现在是全球贸易，中国大部分商品都是可替代，
虽然让老美进口成本上升，但是有什么关系呢，
那些成本由民众承担，资本家照赚的，
西方的其实不是民主制度，是民选制度，
社会主义才是真正的民主暨人民当家作主，
西方是民众选举，民众承责为主，因为是你们民众选举出来的人。
而他的民主就是笑话，因为他的选举一般是谁花钱多宣传多才能为人所知
普通人无权无势靠什么来实现政治理念
权利永远掌握在富人集团或者他们的代理人手中

一个国家要想维持现代生活或者维持超出土地承载力上限的人口那一定是要向其他国家买东西的。那问题来了，你拿什么货币去跟其他国家买，不可能是你自己印的钞票吧？所以就只能用霸权下的美元。那美元怎么来呢？大多数情况下只能拿美元跟美国佬换，要是美国佬不买你的东西，那你的外贸是要受影响的。只不过美国佬没想到的是会出现一个手里有大量美元花不出去的怪物而已。

一，加关税=进口产品价格高=通货膨胀，在原材料和人工成本没有提价的情况下，美国制造的产品的价格劣势会得到一定扭转，美国货能畅销一些，所以川普上台的时候，美国的失业率会真的有所改善。
二，凳子和川普都不会对中好，但川普造成的影响要小于凳子，原因在于川普要求工业回流到美国，但他只能通过加关税这个办法，他没法结果美国工人的低效问题，就是美国人事多工资高。所以川普的扭转并不影响咱们在国际市场上的产品影响力。但凳子是通过扶植其他发展中国家，用更便宜的产品压中国制造。比如凳子在任期间大力扶植的印越，你说他们崛起了是夸张点，但你敢说他们没崛起？？抢了多少低端工业啊??低端工业不挣钱，你说养了多少人呢？

因为世界大部分市场在美元控制下，如果老美联合占市场大部分的这些国家制裁你，你的外贸就基本完蛋，你的生产线就停摆，你的工人就要饿肚子。

因为你无法生产世界上所有商品，意味着你必须跟国外购买，那就需要外汇。你如果能完全自给自足那就不存在这个问题，而美国显然有其他替代品，不一定要从你这买。

因为美国出币 中国出货这个模式 之前双方都算是各取所需 现在世界没有增量了 只能争夺存量 不光是中美不想彻底撕破脸 全世界都希望的都不是一家独大，要平衡

啊？

因为国家经济发展水平不一样，后发国家需要出口市场来消化新增劳动人口，和提高生产效率，以及产业升级。当然如果没有出口市场也会发展，就是速度慢了。但是如果两个互相封闭的经济体，同步各自发展，通常体量大的比小的发展要快。所以我们不能和主要经济脱钩。