武昌法院民事判决书（2024）鄂 0106 民初 15087 号的错判误判康强武汉大学 武昌法院基本维护国家公立单位，维护政权部门，有证据就判原告康 强个人败诉。原则成立。 被告武汉大学人民医院尹晶教授，三条均系虚假捏造的，
1想多要赔偿，
法律不主张挫伤赔偿，交警解释老年人没有误工费，没有赔偿。医生说没有赔偿，法官说没有赔偿。 根本就没有赔偿，从哪里去要多要赔偿。 2通过医院扩大伤情， 我伤手指现在可以写毛笔字，可惜不好看，普通人看来，已经很美了。是伤情缩小至5%，甚至可以说缩小至3%。扩大伤情不成立。 通过医院继续治疗，是东湖法庭协商的，法官主张，车险认为最好，车租肇事司机认为最好。需要医院公开场合证明一下。与武汉大学人民医院说了，开一分钱一毛钱都行。表明当一天和尚撞一天钟。因为在家里没有法律效力。需要公共场合人证。才有五天一次的交通费误餐费陪护费。 3虚假的多家医院拒诊大多医生不开处方，捏造这些告康强四处上访，因为武汉大学人民医院是国有企业，有理由的话法官一般会判武汉大学人民医院胜诉。就像交警的定责书。武汉大学人民医院一般在法庭上具备强大的优势。 但是，他拿的证据，违纪违规，公然藐视湖北省卫生厅规范门诊诊疗程序的文件。法官王葵，拿着违纪违规，判康强因文化医闹，四处上访。而败诉。 王葵法官，不是医政法盲，就是别有用心。