heavenburnsred吧 关注:24,934贴子:500,307
  • 19回复贴,共1

萌新求助!对于力敏角色,是否应优先考虑双属性460以上?

只看楼主收藏回复

如题,按照相关教程测算来看,红烧天堂是有数值上限的,那么对于力敏角色,是否意味着应优先考虑双属性460以上呢?而非单纯的拉力量?目前看到很多教程推荐全堆力量即可!



IP属地:北京1楼2024-12-14 13:54回复
    嗨鱼夢、friggiu、三少爷De溅. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    数据库的技能数据


    IP属地:北京2楼2024-12-14 13:56
    收起回复
      看错了。你能堆的总量是一致的,这里灵巧多了力量就必然少。而力量能带来的加成更多,所以自然是全堆力量


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-12-14 13:58
      收起回复
        有偏向的直接堆偏向属性没问题啊,堆另外一种对差值收益会变低才对


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-12-14 14:00
        收起回复
          HP加成堆力,DP加成堆敏,无偏向的吃突破


          IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-12-14 14:06
          回复
            这里的面板是按加权平均后的数值算的啊,又不是先单独算力敏系数再算总系数


            IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-12-14 14:18
            收起回复
              力偏的白值计算:
              (2力+1器)/3
              你洗孔最多洗出45点力或者45点器
              当然是全堆力的收益最大化啊45力可以有30点白值。


              IP属地:安徽来自Android客户端9楼2024-12-14 15:08
              回复
                hp加成角色的结算属性是三分之二力量加三分之一敏捷,也就是说460力量460敏捷能到460,而690力量0敏捷也能达到460,只堆力量需要的总属性比两个一起堆的需要的少的多,所以只堆力量是最优的选择


                IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2024-12-14 17:54
                回复
                  拿hp加成来说,不是你以为的2力量➕1敏捷,而是2/3力量➕1/3敏捷,孔就那么多,固定值,当然是全堆力量数值更高


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-12-14 18:12
                  回复
                    错误的。
                    攻击端属性看的是总值,而不是单独值
                    比如一个无偏角色480力,420灵,那实际上是(480+420)/2=450攻击值,拿这个450再去减敌人的border
                    推荐全力是因为输出手既有无偏角色,也有hp加成的力偏角色。同样480+420,力偏角色就是(480*2+420)/3=460。
                    不推荐灵巧,一方面是因为灵偏是dp加成,而现在基本所有关卡都是弱dp强hp,搞得dp加成非常尴尬。另一方面是方便你少刷一套主C的装备,不然你得洗一套灵巧一套力量才能分开用;你要是给力量c用灵巧套,整体上会亏15白值


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-12-16 06:45
                    回复
                      也是由于飞机社搞笑地把灵巧和dp加成绑在一起,叠灵巧变得十分搞笑。
                      dp条通常都比较短,你像这次打分,血6kw,dp23w,根本没有专门使用dp偏向去打的必要(也没格子带)
                      而且目前的breaker里面,yuki、朱里、真希主要是辅助作用,伤害低点也没啥影响。丸山和螃蟹纯吉祥物。
                      唯一值得你去叠灵巧的,也就侦探了
                      其他attacker和blaster,全部推荐叠力


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-12-16 06:56
                      回复