他的一封书信。
李湘洲编修
弟不知兄已北发，前此曾驰书奉问。与兄两年别耳，而光景苦乐，有如朝梦。眼前事除却死，真无一可算者也。兄有才有识又有胆，独道念未切，或为眼中粗惑所转。弟往时亦有青娥之癖，近年以来，稍稍勘破此机，畅快无量。始知学人不能寂寞，决不得彻底受用也。回思往日孟浪之语最多，以寄为乐，不知寄之不可常。今已矣，从幽崖绝壑，亦与清歌妙舞等也。愿兄早自警发，他日意地清凉，得离声色之乐，方信弟言不欺也。
李湘洲是李腾芳，百度可得，不介绍。
摘自袁宏道集笺校，卷四十二，潇碧堂集十八，书牍。


孤山
孤山处士，妻梅子鹤，是世间第一种便宜人。我辈只为有了妻子，便惹许多闲事，撇之不得，傍之可厌，如衣败絮行荆棘中，步步牵挂。近日雷峰下，有虞僧孺，亦无妻室，殆是孤山后身。所著溪上落花诗，虽不知于和靖如何，然一夜得百五十首，可谓迅捷之极。至于食淡参禅，则又加孤山一等矣，何代无奇人哉！
笺：
万历二十五年丁酉（一五九七）在杭州作。
卷十，解脱集之三。

小妇别诗
其一
一身狼狈逾冬秋，姊妹人人叹白头。刚得在家三日好，明朝行李又杭州。
其二
弱柳轻帆快送人，巫山原是女儿神。愿随泼火清明雨，洗却钱塘十里尘。
其三
轻寒轻热养花天，个日钱塘更可怜。骢马欲嘶嘶不得，白公堤畔柳如鞭。
其四
涌金门外柳条丝，岳有新祠白有碑。一句叮咛君记取，西陵莫作小苏诗。
笺：
万历二十五年丁酉（一五九七）在无锡作。时将离锡赴杭，据卷十一致伯修书：“弟以二月初十离无锡。”知系二月上旬作。
卷八，解脱集之一

这个小妇……呃，虽然小妇有几种解释，从妾到少妇都有，我还是觉得这诗的气场，莫名地像写给妾室的。第一首和最后一首那种缠绵情味，一般来讲不像发生在男人和正房之间，而像是妾室，风情万种的……（请不要拿那些恩爱夫妻的例子反驳我TAT要是真的特别恩爱他就不会有4楼那些话了）
而且，紧接着这组诗，就是两首写给妻子的，一首《述内》，一首《答内》。那气场完全不同，差得很远，题目也正经。
汉典对小妇的解释是这样滴：
http://www.zdic.net/cd/ci/3/ZdicE5ZdicB0Zdic8F296238.htm
但是从来没听说过中郎有妾。囧，我觉得他经济条件真的不太好（参见那时候还借钱周转，安置妻子什么的），估计……没条件纳妾吧？= =
而且他和他夫人都还年轻，也不存在生娃的问题，似乎更没什么纳妾的必要。

而且关键点在于第一首“姊妹人人叹白头”。这个……
如果说是妻妾的话，那么妻妾总数显然还不止二人，不然就不会用“人人”了——人人怎么也得是至少三名吧？

述内
世人共道乌纱好，君独垂头思丰草。
不能荣华岂大人，长伏蓬蒿终凡鸟。
富贵欲来官已休，儿女成行田又少。
盈箧算无千个铜，编衣哪得一寸缟。
陶潜未了乞儿缘，庞公不是治家宝。
玉白冰清欲何为，不记牛衣对泣时？
笺：
此首与下答内，同是万历二十五年丁酉（一五九七）在无锡作。宏道夫人李氏，二诗同借示内，自述为官之清廉。
答内
少年读书求富贵，白手青云能自致。
屈首空云事已成，到头转觉官无味。
一尺刚肠五尺身，我非儿女宁拜人。
莱子有妻终是隐，原宪无病莫忧贫。
我腕如绵面似纸，未得一钱先羞死。
书生无才不解贪，不是将身比秋水。
笺：
与前首述内，同是万历二十五年丁酉（一五九七）在无锡作。

纳妾这问题不是要到“必要”的时候才可吧……
袁中郎若不纳妾我才比较不可想象= =

lss那篇原文和吐槽都很有爱……尤其是那个省略号= =

回复：10楼
但是我觉得他很穷诶，能纳得起不……= =技术性讨论

回复：13楼
神马！我去找来看看orz
明史或者罪惟录里能找到这种事情吗【大雾】

用借来的钱安置妾室……好囧诶

回复：15楼
都把人家收了哪能不照顾好她们生活……= =
海瑞的资料我去找找，记得有不少人为这个还写过各种“翻案”文章

回复：18楼
啊万历十五年我看过TUT可是忘光了orz
这人！老不修