josh吧 关注：645贴子：13,331
老实说我觉得那些说“新专辑让人很失望，不如同名，不如closer”云云的，基本上应该都是刚开始听JG或者是不经常听JG的吧。
稍微关注点JG的人，听过他的访谈，反反复复的听过他的歌曲的人，应该对于JG的理想，JG心中的音乐蓝图是有所理解的。有了这一层理解，才能更好的更包容的去观察到JG得转变，也更容易发现新专辑的独到璀璨之处。
我觉得作为一个歌迷而言，欣赏一张专辑是要主动的去理解歌手要告诉我们什么，而不是等着他来向你解释自己真正的意图。更何况人家已经不止一次的倾诉过自己的音乐理念，歌迷就更应该对于新专辑的蜕变做好一个“心理准备”。单纯只是因为“他的声音美，他的to where you are太感人了，他在甜心俏佳人上XXXXXXX”，那我只能说：歌手的音乐历程是有台阶的，听众的音乐历程也是有台阶的，只能说你对于JG的音乐理解，还没到那一步而已。你可以说JG让你们失望了，但原因绝不是JG单方面的。如果你还对JG的声音有好感，那么你自己就需要做出努力，如果你的耐心已经消失殆尽。OK，花开两朵，各表一枝，作为歌迷完全有权利抛弃一种风格去另谋高就，只能说你和JG的缘分没到那一步而已。
遗憾是有很多原因的，一方面是那件事物的确不如你预期的美，另一方面可能是他的美你根本就没发现。若是单纯的念旧还好一些，如果是因为刚愎自用而错过，那就未免可惜又可悲。
稍微关注点JG的人，听过他的访谈，反反复复的听过他的歌曲的人，应该对于JG的理想，JG心中的音乐蓝图是有所理解的。有了这一层理解，才能更好的更包容的去观察到JG得转变，也更容易发现新专辑的独到璀璨之处。
我觉得作为一个歌迷而言，欣赏一张专辑是要主动的去理解歌手要告诉我们什么，而不是等着他来向你解释自己真正的意图。更何况人家已经不止一次的倾诉过自己的音乐理念，歌迷就更应该对于新专辑的蜕变做好一个“心理准备”。单纯只是因为“他的声音美，他的to where you are太感人了，他在甜心俏佳人上XXXXXXX”，那我只能说：歌手的音乐历程是有台阶的，听众的音乐历程也是有台阶的，只能说你对于JG的音乐理解，还没到那一步而已。你可以说JG让你们失望了，但原因绝不是JG单方面的。如果你还对JG的声音有好感，那么你自己就需要做出努力，如果你的耐心已经消失殆尽。OK，花开两朵，各表一枝，作为歌迷完全有权利抛弃一种风格去另谋高就，只能说你和JG的缘分没到那一步而已。
遗憾是有很多原因的，一方面是那件事物的确不如你预期的美，另一方面可能是他的美你根本就没发现。若是单纯的念旧还好一些，如果是因为刚愎自用而错过，那就未免可惜又可悲。
这张现在完全是mixed reviews，至少在他的歌迷里是这样，专业乐评人写的评论还没看到太多。有意思的是，不喜欢的人好多在review里都表示，他应该继续和David Foster合作。
简单说说我的听后感，如果作为单曲看，这张里最喜欢的还是Higher Window。
如果当作一整张专辑来听，对我来说，这张的完美状态是这样的——
首先，封面不要采取大头照形式（这个纯粹是个人喜好，我真的不喜欢这种风格），后面的背景很不错，侧面，背影之类的应该都会很好看。
曲子里，去掉hidden away，if i walk away，love only knows组成一张专辑——并不是说这几首不好，只是感觉剩下的曲目整体气质更统一。作为专辑中的曲目看，我最喜欢London hymn，太有电影配乐的气质了==|||然后是Bells of NYC和Galileo，straight to you
vocal方面，个人感觉这张很有live album的气质，声音不完美，但情感很充沛。
简单说说我的听后感，如果作为单曲看，这张里最喜欢的还是Higher Window。
如果当作一整张专辑来听，对我来说，这张的完美状态是这样的——
首先，封面不要采取大头照形式（这个纯粹是个人喜好，我真的不喜欢这种风格），后面的背景很不错，侧面，背影之类的应该都会很好看。
曲子里，去掉hidden away，if i walk away，love only knows组成一张专辑——并不是说这几首不好，只是感觉剩下的曲目整体气质更统一。作为专辑中的曲目看，我最喜欢London hymn，太有电影配乐的气质了==|||然后是Bells of NYC和Galileo，straight to you
vocal方面，个人感觉这张很有live album的气质，声音不完美，但情感很充沛。
其实偏好closer，而认为这张专辑不好我可以理解，因为closer是一张很完美的crossover专辑，无论从选歌，整个专辑的完整性，还是声音，配器，修饰，甚至封面，都很完美。
从awake开始就比较有实验性了，这张概念比较完整，但还有些青涩，我喜欢，但并不要求所有人都喜欢。。。至于这张专辑里违和感的歌，我倒认为是那首意大利语的= =既不属于这张的感觉，也不像前两张的感觉。。。
变与不变总是乐评人和粉丝乐此不疲的话题，其实挺无聊的，好听就行了，为什么总纠缠这些呢。变了，说不喜欢，要求保持原来的。等真一成不变了，又成了固执守旧，江郎才尽，真难做人啊。。。
这张的媒体评论稍好些了，扭转很多人根深蒂固的opraboy的印象不容易，还有很多人固执地说josh的专辑都是翻唱歌呢，但是有改变的尝试，有些媒体乐评人会给点加分的，这次目前看到的情况还好~
从awake开始就比较有实验性了，这张概念比较完整，但还有些青涩，我喜欢，但并不要求所有人都喜欢。。。至于这张专辑里违和感的歌，我倒认为是那首意大利语的= =既不属于这张的感觉，也不像前两张的感觉。。。
变与不变总是乐评人和粉丝乐此不疲的话题，其实挺无聊的，好听就行了，为什么总纠缠这些呢。变了，说不喜欢，要求保持原来的。等真一成不变了，又成了固执守旧，江郎才尽，真难做人啊。。。
这张的媒体评论稍好些了，扭转很多人根深蒂固的opraboy的印象不容易，还有很多人固执地说josh的专辑都是翻唱歌呢，但是有改变的尝试，有些媒体乐评人会给点加分的，这次目前看到的情况还好~
让所有人都喜欢是不可能的，大家的喜好也不是由“老%*大@#&*哥“统一规定的。
你歌曲主题多了，也会有人挑剔曲风变化少；两个都多变了，就会有人说缺乏个人风格和特点。曲子选材太大，主题太深，会有人说违背音乐本质，过度拔高；如果只是单纯的好听，一定会有人说没内涵。
closer那张，让我想起了一张电影配乐专辑——Henry Mancini担任指挥，把Ennio Morricone和Nino Rota著名的电影配乐全都放到了一张专辑里。单独听，老莫和Nino Rota的那些曲子可以说美得无可挑剔，可把他们放到一起听完，很累。至今也没把closer整张专辑一次听完过。
btw，我觉得JG的Caruso和Hymne A L'Amour都算他唱得不是很出色的曲子，可能是语言的关系，少了太多韵味。
