历史研究吧 关注:67,740贴子:678,806
  • 4回复贴,共1

1900年事件根据事中与事后官方通报态度看就是“联合国部队在华

只看楼主收藏回复

获准进行特别军事解救行动”。
请注意这里的“联合国🇺🇳部队”就是民族主义耳熟能详的8国联军。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-12-12 00:46回复
    并不认同官方战争。
    当时从始至终西太后为首清廷一直说洋人洋兵是伙伴朋友关系。
    甚至连实质抵抗都没有做出。
    许多人所误解的交战状态主使者其实是义和团一部分鹰派和非主流清廷反洋内鬼保守派。


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2024-12-12 00:52
    回复
      8国洋兵原来如此一直都在奉命保护乃是朋友的皇太后、皇帝。


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2024-12-12 00:53
      回复
        所谓“宣战诏书”只是针对炮台挑衅被迫的纯粹内部动员与反抗。不仅不是宣战。连涉外兴致都不是。


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2024-12-12 00:55
        回复
          网页链接
          1900年欧美四国英美德法官方回应均说派兵纯粹是救援被威胁公使和侨民。不是与整个中国(清朝)有交战。
          就等于洋人版红海行动;或者2002年海地🇭🇹首都太子港发生一样子的“联合国🇺🇳授权及派遣行动部队完成解救被邪教组织围困国际大使馆区”。


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2024-12-12 01:06
          回复