维多利亚3吧 关注:100,384贴子:1,355,180

关于同化,p社论坛一位老外我觉得说的就很好

只看楼主收藏回复



IP属地:山东1楼2024-12-11 19:27回复
    很有趣的想法


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-12-11 20:47
    回复
      有趣的想法,问题是pop的转职同化皈依可难做了,毕竟要涉及“主要身份”的变化


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-12-11 21:06
      回复
        想法很好,但是蠢户肯定会执行坏了的


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2024-12-11 21:56
        收起回复
          意思就是,有的人认为民zu身份高于一切,他们是A族的,而B族的永远不可能是A族的。而有的人认为大家都是天主教徒,所以没什么大不了的。这里的“天主教徒”,可以替换成“无铲阶级”、“xx国公民”。总之就是不同叙事体系下,就会有不同的同化机制是吗?


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-12-12 00:56
          收起回复
            其实有个更简单的办法就是一切保持现状,然后增加群星模式的自定义种族权利模式


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2024-12-12 01:57
            收起回复
              想法很好,但是到P社这里估计又要执行坏了


              IP属地:河北7楼2024-12-12 02:12
              回复
                对自己核心身份的认同啊。有道理。有的人持有民族视角,有的是阶级视角,有的是宗教视角。如果把认同和所属政治势力人群挂钩呢?蓝房子的认同和绿树的认同和红扳手的认同肯定是都不完全一样才对。


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-12-12 02:16
                回复
                  说得好,但是p🐍持键绿皮是不会做的。先不说最主要的实现难度,就这产生的bug估计没个一年半载都修不完。要么能,要么不能。二元歧视都多久了才引入了歧视等级,这种根据地理、文化、信仰、职业、阶级等影响的同化更难实现,更别提某大国完全没法套进这个系统里


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-12-12 04:58
                  回复
                    我之前有个类似的想法,不过比他更简单。就是公民权法律不是做成五个递进式法律,而是“标准”不同。
                    比如如果公民权法律是【血缘法】,那就是以血统作为公民权的标准,现在的前三条法律都是血缘法。
                    【出生地法】这一条在v3时代的代表是法国,作为v3时代欧洲大国中唯一的移民输入国,由于v3时代法国并不承认双重国籍,入籍门槛甚至比“文化多元”的现代还低,当然,殖民地权利不平等。
                    【文化排斥】目前的文化排斥比较尴尬,大部分国家改到种族隔离,效果差不多就类似了。结果种族隔离在v3成了先进法律,也是大笑话。
                    【宗教排斥】这一条比较适合那些民族成分复杂,但是宗教单一的国家,比如哈布斯堡帝国。
                    最后,实际上这四条法律对开局的大部分国家(即便是欧洲国家)都不适用。因为他们都仍然是一些“封建王朝”,在这些社会里,公民权只是少数人的特权,谁跟你个泥腿子都是德意志人?因此还需要第五条法律作为多数国家的初始公民权法律【等级社会】


                    IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-12-12 07:54
                    收起回复
                      不错的想法,但感觉执行起来比较麻烦


                      IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-12-12 08:25
                      回复
                        不同叙事类型有不同的同化策略,挺好的


                        IP属地:湖北来自Android客户端14楼2024-12-12 09:04
                        回复
                          感觉这老外说的更像是随着社会发展与阶级程度导致的民族主义意识的变化,就像希腊独立战争时君士坦丁堡和伊兹密尔的希腊中产还管这当乐子看,奥匈帝国想趁着治下诸民族民族主义尚未完全构建推行新认同一样。
                          但我怀疑蠢驴根本做不出来这种变化


                          IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2024-12-12 09:09
                          收起回复
                            确实,南美DLC不是有“创建新民族”机制吗?其实还可以把这个搬过来。


                            IP属地:浙江来自Android客户端16楼2024-12-12 09:28
                            收起回复
                              其实没什么意思,他说的无非是有些人容易同化,有些人难同化——这和现在的设置不是一样的吗?


                              IP属地:山东来自手机贴吧17楼2024-12-12 09:32
                              回复