现在是大方向问题的最后填坑阶段，但太杂乱了我想了很久想不出一个丝滑的顺序，又要赶时间，最终只能决定想起那个写哪个，以及能写多少写多少，所以逻辑上不连贯影响观感的话只能将就了。

　　首先标签问题，我们社会存在一种喜欢给人贴标签的现象，但本身往往并不理解背后的逻辑。而标签问题又会存在一个很大的隐患，就是原本不存在的问题，反而会因为贴了标签才成为问题。比如我在上高中时，江尽里提到那个老刘，经常下课到我班里找我，然后我们就会在班外聊天，有段时间几乎每节下课都会如此，后来邻座有一个同学问我：“你们俩是不是在搞玻璃”，我问搞玻璃啥意思啊？他说就是同性恋，我才意识到周围存在这样一种眼光。虽然并不是，只是正常的好朋友喜欢在那聊天。但因此我就很介意，又不好意思跟老刘说，就会找一些借口推辞，让他少来找我。然后就是有次我在贴吧里看到有个同性恋说，只要他乐意，就可以把任何一个男性掰弯，然后还具体讲了自己平时会如何去做。那时候真搞得我惶恐不安，就变得很敏感，跟男性接触就开始有抵触，就怕哪天自己变成同性恋。这也像这次奥运会，我们的女队员间公主抱拍照，旁边外国女运动员很惊讶以为她俩是同性恋。所以就存在这样一种现象，本来正常的现象，因为这种观念和标签的存在而变得不正常。虽然同性恋的问题也确实存在，但我们也得了解这种现象。

　　而贴标签还有个相似问题，尤其体现在抑郁症上面，就是首先，很多人会存在学到新词就到处乱用的现象，就像之前蒋方舟说自己是讨好型人格，结果一时间仿佛全网的人都学着说自己是讨好型人格，最后蒋方舟还发帖吐槽过，我忘了原话，大致意思是建议网友们还是多读书长见识，别看到个新词就给自己和别人扣帽子。当然这种东西本身来说，扣扣帽当个乐子也没啥，但存在一种类似心理暗示的问题。就是首先，很多人对抑郁症存在美化的现象，无论认知的局限还是故意为之，就好像我去那个专科上学，心理课老师讲到抑郁症，说得是天花乱坠，大概意思是只有深情的真实的纯粹的不虚伪等等的人才会得抑郁症，好像能得抑郁症的人都很高尚一样，搞得我都想立即得个抑郁症来标榜自己了。我在抖音也看过这种论调，然后评论区很多人都说怪不得自己会有抑郁症什么的，还要把视频转发到朋友圈。这就会导致很多人愿意把自己标榜成一个抑郁症，毕竟抑郁症这个东西给人的印象还是比较良性的，看起来是精神病，实际又不沾边，所以说自己有抑郁症别人一般不会抵触或看不起或显得自己很低级，自闭症、精神分裂、精神病、狂犬病、认知障碍、狂躁症、老年痴呆什么的就差远了。所以抑郁症很亲民，很多人都愿意得，得了就能标榜自己。

　　再比如那个大专有个室友就说自己被确诊抑郁症，医生还给他开了一堆药天天吃，但实际居我观察，他这个人是很正常的，只有在他要找父母要钱的时候才会歇斯底里，他父母就觉得没办法而依着他，然后他就整天到处乱花钱。还私藏了一个钢管，说谁要是欺负他就拿这个跟对方打，言行就很像那种叛逆中二的初中生。然后他还在学校里卖烟，结果被举报了，学生会来人，把他的烟搜了还发现了钢管一并没收，然后他就跟学生会吵架，结果来了一屋子的学生会，结果他有点蔫了就坐在那里哭，然后我就跟学生会的领头说：“他是有抑郁症，精神不太稳定，你看他那好多的药天天吃，他的家人老担心了。”然后学生会本来要整他的，听我这么说就算了，只说交给辅导员听通报。这就是目前抑郁症存在的很大一个意义，就像一个免死金牌，就像因为这样的结果，下次出现了同样的问题，他就还会拿着抑郁症保命，也像我们常见的网上某个人干了什么逆天行为被网暴，十有八九接下来ta就要称自己得抑郁症了，然后矫情甚至反过来道德绑架一番。然后延伸的问题就是，因为身上存在这样一个标签，又需要这样一个标签，那么这个人往往就需要在必要的时候表现出符合这一标签的行为，如果始终处在需要表现的环境，就得一直如此表现，那么这个人表面的状态和生活也就相应地会发生符合真抑郁症或所谓抑郁症的改变，比如一个人始终可以地表现出抑郁症，那他就不能正常地学习和跟人沟通，他的成绩和人际关系等等一般就会相应地变差，整个人的状态也会变得更差，然后越差越容易出问题等等，最后甚至到了不得不始终假装抑郁的地步，然后整个人的精神状态甚至也会跟着出问题，也就是可能真的就变得有精神问题。

　　所以很多时候，我觉得，很多所谓的心理学医生，很懂心理学，懂得不是抑郁症的心理，而是pua的心理。就是知道很多人存在想要通过抑郁症标榜自己的心理，然后为了符合这种心理更加地去美化抑郁症，然后两者相辅相成，被标榜者从抑郁症的标签中获利，医生从卖药中获利。这就像那个被称为抑郁症的女孩，如果是某类心理医生，就要给她扣个抑郁症的帽子，然后矫情一大堆什么抑郁症的都是怎么怎么样的人，再给女孩开一堆药，然后把女孩听爽了，整天拿抑郁症标榜自己，心思都花在琢磨抑郁症的人的特性上面，然后不自觉地去做符合抑郁症特征的事，让自己看起来确实是货真价实的抑郁症患者，然后她的生活也就会出各种相应的问题。并且这里还有一个问题就是，网络中抑郁症是有很多爽文一样的标准，并不符合原本抑郁症的特征，然后很多人会拿那些爽文一样的标准去标榜自己，做符合这一标准的事，然后就变成另一种伪抑郁症。而这种现象在我们生活中据我观察并不少见，会制造很多的问题，是需要重视的。

　　而这种贴标签我也经历过一个典型的例子，就是摩尔庄园迷宫那个时候，我就立志设计一个最难迷宫嘛，当时天天在那研究和完善，然后有天来了个挑战者，发现了个bug，很轻松就过去了，然后我就跟她说这是个bug，需要把它修复了。而那个bug具体我忘了，大致就类似另一种bug，如果从我庄园的小木屋进庄园，因为很卡加载很慢，所以刚出来的短时间内界面是空白的，在这个期间只要径直走到终点就ok了，而这对于我来说当然属于bug，也就会修复，所以后来存在这种现象的地方，我全部用围栏四面封住了，又因为加载时是从身边开始加载的，所以出来就会被封在里面，只能退出重进。然后就是我设计迷宫的一个理念，就是绝不用不为人知的bug，当时很多人设计迷宫的方式都是用高难度bug，比如用某种方式可以飞天，你会这种bug就直接通过，不会就一直通不了关，而难就难在很多人不知道这个bug。要么就是那种难度不高但很繁琐的，比如设计天梯一凳又一凳地要一点一点地跳过去，一不小心就掉下来重新开始，非常恶心，我认为这类迷宫都没什么技术含量，而追求的事那种情理之中又意想不到。

　　当然我也会用bug，但都是那种人尽皆知的简单bug，或者说本来就是官方的设定算不算bug，比如有些间隙直接过不去，但是点了回城类的路径自动探索或交互键，就能直接穿过去，然后这种方式很多人不知道，我也会直接告诉他们，但我设计迷宫的时候，并不是直接一个自动探索就能够解决问题。比如在终点的附近有一个秘密森林，里面藏着一块地什么也没种。从外面的缝隙中看，只能看到里面是一个娱乐的秘密基地，然后设计的只能在一个某一个特定的位置，可以使用浇水键去浇那块地，当然啦因为能浇水的时候浇水键也是没有提示的，所以即便站在那个位置也发现不了。而且一般人也不会切换浇水模式，所以很难发现这么个机关，然后因为摩尔庄园有天气系统，所以下雨天和雨后一段时间内是浇不了水的。所以那个迷宫在下雨天和短暂雨后是破解不了的。包括有人破解了，如果ta把地浇了，那下一个人短时间内也破解不了。

　　然后某一版本还出了个特别苟的设计，就是想要进入到那个能够浇水的地方，先要进入到一片领域，进入那片领域要在两人木车前通过自动寻路进入，而要到这两个木车前，要先在前几步通过秘密森林前的一扇门，然后关键的点就在于，当这扇门打开的时候，自动寻路会把通过这扇门作为最近路线。而把这扇门关上，就会以通过木车为最近路线，而所有人进来之前都要先打开那扇门，且基本想不到随手关上。加上摩尔庄园每个人的界面那扇门的状态是独立的，所以当我把那扇门关上时，其他人的界面依然是打开的状态，那么我就可以通过自动寻路直接穿过木车，而其他人却只能往那扇门跑，又因为那扇门离得很远，所以他们根本意识不到是那扇门的问题。所以这个机关始终没有任何人能够破解，包括唯一破解过我初代迷宫的ooc警告也在这里一天到晚研究了好多天还是放弃了，那时候好多人整天都在那里讨论研究，就是理解不了为什么眼睁睁地看着我能过他们就不能过，偶尔有人过去了，但又破解不了接下来的机关，一不小心就回到秘密森林前了，从门里进来后又进不去木车了，无法理解，非常难受，直到后来因为版本更新这个设计失效了。

　　回来说当时那个家伙，上来就给我扣帽子，说我修bug是急了，说我把迷宫设计那么难是找存在感，设计迷宫是应该大家一起开心交朋友而不是彰显自己，说我这种行为是反社会人格。给我整笑了，然后就吓唬她说自己在国内上大学时是学校心理部部长，说这位同学你来跟我解释解释反社会人格的定义是什么，别特么学到个词狗屁不通就到处乱用彰显自己。包括很多人都是如此，学到个新词，不是具体地去思考和理解，因为不需要，它们需要的往往是在争论中用这种词给别人扣帽子攻击别人以达到否认别人赢得争论进而为自身牟利的目的。而且这种说法很多时候都是有成果的，就像提过的跟女生争论的人都是吊屌丝，用这种逻辑成功否认和打压别人对于很多人来说就是屡试不爽。当然这种幼稚的认知和道德绑架以世界的实感来说，总会被真实教做人的，我自然也没给她好脸，各种反驳之后也是百般讽刺，甚至还有后来在群里时的部分聊天记录。后来她还跟我说自己喜欢看书，要跟我聊文学聊人生，但她虽是个大一学生思想却特别幼稚，跟个小学生一样。然后就是我一开始嘲讽她是个幼稚的初中生，说自己比她高明是个高中生，然后她一开始还真以为我是高中生。还有就是那个讲道理的家伙，强行客观理中客，我们生活中有很多这样的人，喜欢当和事佬，他们的观念里往往摆平事情就是要证明双方都有错，好像这样就平衡和谐了，所以很多时候没错也强行挑你点毛病，不切实际很恶心人。

　　然后这问题也体现在最近一个有意思的新闻，就是那个精神分裂女硕士离家出走被收留的问题，出了个什么节奏，说官方通报用收留字眼美化拐卖，甚至扣了个魅男的帽子。我们先来看这个公告，说的是警方发现一个女子口齿不清很可疑，调查了一番最终确认她是一个失踪人口。说经初步调查13年前走失被张某收留，相关情况正进一步核实调查。这特么怎么看都是一个正常的通病。而关于收留的措辞，首先通报讲得很清楚是初步调查，且正在进一步核实，而非直接定性。而这种事情是否为拐卖，不是靠那一点表面的说法就可以定性，里面是有很多不确定因素的，需要大量的证据和调查，甚至还要打官司去判，而在这之前，需要广义的措辞，这是法律的严谨。

　　比如之前日本出过一个案子，一个初中女孩离家出走去找网友，一直在一个男网友家留宿，最后被警方找到了，当时首先用的措辞就是收留，接着警方就做了大量调查，根据日本法律和女孩父母以及社会舆论，最终判定这个男孩是拐卖。这是一个非常正常的流程。并且其实这个男孩只是把女孩留在了家里，管了她的衣食住行，也没对女孩做什么，而女孩离家出走的原因是因为和父母的矛盾，不愿意回家自愿留在男孩家里，但因为女孩是未成年，最终还是判了男孩拐卖。这男孩其实有点冤，看起来也不太合理，但当时更详细的我没有了解到也记不太清了，好像是说男孩建议女孩来自己家里的行为构成了拐卖，总之这种东西的判定是有具体的过程和依据的。

　　然后就来看依据，首先，很多人对心理相关的疾病存在误解，就比如说这个女孩是精神分裂症，很多人觉得那是没有自主意识极不可控的状态，但其实很多时候是有正常思维的，就像前面提过的那个中国女孩对美国男友一哭二闹三上吊，结果被判为精神病，好像丧尸一样没了自我意识，但实际是有的，甚至在我们这个大环境下是很正常的行为。也包括我高中时期同样被心理医生确诊说有精神分裂症，我是否真的有精神分裂是一个问题，就算有我也是有正常的思维的。所以这是首先的一点，我们不能因为说她是精神分裂症就必然认为她是个完完全全的傻子。