战列舰吧 关注:395,269贴子:3,297,115
  • 87回复贴,共1
求助

增加倍径真的是低效的做法吗?

只看楼主收藏回复

美国佬mk7相比mk6炮塔重量仅增加200吨,炮塔座圈也没有显著拓宽,但是却获得了足以和大和94式掰手腕的能力,似乎增加的这点倍径并不亏吧,至少依阿华要装18寸肯定得大幅削弱动力


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-12-10 17:07回复
    掰不动


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2024-12-10 18:07
    收起回复
      如果仅考虑直穿深,增加倍径是十分合算的做法,垂直穿深可以简单认为和动能面密度成正比,炮塔的重量假设和动能成正比,可以简单计算得出增加倍径提升垂直穿深的重量代价更小
      二战陆军坦克交战距离近、落角不超过1°,几乎可以忽略不计,穿深只看垂直穿深,钓鱼竿主炮是很有效的,75L70的穿深就超过了88L56
      但海军交战距离远,炮弹落角较大,不可忽略不计,增加倍径速度更快落角变小,垂直穿深增加的同时,水平穿深随之下降,总的免疫区变化不一定很合算,还要付出重量和生产难度的代价


      IP属地:湖南来自Android客户端6楼2024-12-10 19:20
      收起回复
        楼上丑分又搁这丢人现眼,建议楼主把丑分哥的楼直接删了


        IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-12-10 19:24
        回复
          考虑到命中率和实战发现距离,把免疫区拉近更合算。而且落弹角度小对普遍采用的倾斜装甲更有收益
          但远距离大落弹角又更容易打出玄而又玄的水中弹。而且提升水平装甲厚度要付出更多重量代价。但似乎大角度落弹的起爆率一般。
          所以说我一向认为二战海军研究中,好坏少,而取舍多。


          IP属地:山西来自iPhone客户端11楼2024-12-10 22:34
          收起回复
            掰不了,且不说MK7依旧比94式穿深低,这超重弹还要亏后效就没法救


            IP属地:云南来自Android客户端12楼2024-12-11 00:13
            收起回复
              实际上美国人要到1945年才完全解决16寸超重弹因为长径比导致的弹体强度问题。。。
              ijn的炮弹大概能打出经验式百分之110的穿深,而45年以前的超重弹只能打到大概百分之百
              只按照经验式嗯算穿深是不准的


              IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-12-11 12:47
              收起回复
                我更倾向于提口径


                IP属地:天津来自Android客户端14楼2024-12-11 18:49
                回复
                  提口径可以在不怎么需要改生产线的情况下取得效果


                  IP属地:广西来自Android客户端16楼2024-12-12 08:35
                  收起回复
                    只提倍径的话可以通用弹药,降低后勤压力。英国人也是在50倍12in失败后才上马13.5in的


                    IP属地:吉林来自iPhone客户端18楼2024-12-15 19:52
                    收起回复
                      重量增幅相近且加倍径不影响寿命时,都更倾向于加倍径吧,毕竟炮弹和发射药不用变,不但简化了后勤,还变相使得较小的弹药得到了与较大的弹药相同的威力


                      IP属地:广东19楼2024-12-16 01:52
                      收起回复
                        加工成本高寿命低也是个问题吧,大口径舰炮还是蛮宝贵的东西


                        IP属地:广东来自Android客户端20楼2024-12-22 13:21
                        收起回复
                          这点米畜绿皮BB书早就写明白了


                          IP属地:浙江来自Android客户端21楼2024-12-25 01:39
                          回复





                            IP属地:浙江来自Android客户端22楼2024-12-26 00:44
                            收起回复