新媒体账号“名实不符”,相关权益到底该归谁?新媒体账号“名实不符”时,相关权益的归属问题是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的问题。
一、新媒体账号的法律属性
新媒体账号作为一种网络虚拟财产,其使用权和归属权受到法律的保护。根据《民法典》第一百二十七条 法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。

二、新媒体账号“名实不符”的情况
新媒体账号“名实不符”主要指的是实名认证人与实际使用人不一致的情况。这种情况可能由于多种原因造成,如借用他人身份信息进行实名认证、账号转让后未进行实名认证信息变更等。
三、权益归属的判定原则
意思自治原则:
账号平台账号等网络虚拟财产相关权利归属的认定,在不违反法律法规的情况下,应充分尊重当事人的意思自治。如果双方在注册或使用账号时签订了相关协议,并明确约定了账号的归属和使用权,那么应依照协议执行。

实际运营情况:
如果没有明确的协议约定,那么账号的实际运营情况将成为判定权益归属的重要依据。账号的实际运营者通常对账号具有更强的人身专属性和依附性,且账号产生的经济价值与实际运营者的劳动息息相关。
实名认证信息:
实名认证信息虽然在一定程度上能够证明账号的归属,但并非绝对。特别是在“名实不符”的情况下,实名认证人可能并未实际参与账号的运营和管理。

新媒体账号“名实不符”时,相关权益的归属问题需要根据具体情况进行综合考虑。建议用户在注册和使用平台账号时,应详细了解平台用户服务协议,提供个人真实的身份信息进行账号注册或实名认证。同时,如果账号注册人和实名认证人不一致时,双方应就账号使用权的归属等作出明确约定,以避免后续纠纷。在发生纠纷时,可以寻求法律途径进行解决。
一、新媒体账号的法律属性
新媒体账号作为一种网络虚拟财产,其使用权和归属权受到法律的保护。根据《民法典》第一百二十七条 法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。

二、新媒体账号“名实不符”的情况
新媒体账号“名实不符”主要指的是实名认证人与实际使用人不一致的情况。这种情况可能由于多种原因造成,如借用他人身份信息进行实名认证、账号转让后未进行实名认证信息变更等。
三、权益归属的判定原则
意思自治原则:
账号平台账号等网络虚拟财产相关权利归属的认定,在不违反法律法规的情况下,应充分尊重当事人的意思自治。如果双方在注册或使用账号时签订了相关协议,并明确约定了账号的归属和使用权,那么应依照协议执行。

实际运营情况:
如果没有明确的协议约定,那么账号的实际运营情况将成为判定权益归属的重要依据。账号的实际运营者通常对账号具有更强的人身专属性和依附性,且账号产生的经济价值与实际运营者的劳动息息相关。
实名认证信息:
实名认证信息虽然在一定程度上能够证明账号的归属,但并非绝对。特别是在“名实不符”的情况下,实名认证人可能并未实际参与账号的运营和管理。

新媒体账号“名实不符”时,相关权益的归属问题需要根据具体情况进行综合考虑。建议用户在注册和使用平台账号时,应详细了解平台用户服务协议,提供个人真实的身份信息进行账号注册或实名认证。同时,如果账号注册人和实名认证人不一致时,双方应就账号使用权的归属等作出明确约定,以避免后续纠纷。在发生纠纷时,可以寻求法律途径进行解决。