首先，我要用史书原文合理地论证渤海小吏给尔朱荣的战绩注水了50倍以上
渤海小吏尬吹“尔朱荣7千人破葛荣二十万大军”。但实际上，尔朱荣兵力比葛荣更多：
①首先，葛荣是20万流民部众，不是20万精锐大军：
北齐书卷1/北史卷6/资治通鉴梁纪10：
初，【葛荣部众】流入并、肆者二十余万，为契胡陵暴，皆不聊生。
渤圣为了给尔朱荣吹逼，故意偷换概念，把20万部众说成了20万大军，事实上20万部众去掉女的，去掉老弱病残，能上战场的有5万人就不错了。
我可不信渤海小吏看不懂史书，所以它就是故意弄错的。它这一错不要紧，至少给葛荣的兵力增加了四五倍。而且，我们甚至没有证据能证明葛荣和尔朱荣打架的时候，葛荣把全部兵力都投进去了
②史书上关于尔朱荣vs葛荣的兵力记载有两种。一个是七千，一个是七万。哪个是真的，我也不确定。但七万才是最早的记载。而且渤海小吏从来不敢承认：
《魏书•帝纪第十》：柱国大将军尔朱荣率骑【七万】讨葛荣于滏口，破擒之，余众悉降。《北史•尔朱荣传》：荣率精骑【七千】，马皆有副，倍道兼行，东出滏口。
③攻打葛荣的不只尔朱荣一人。葛荣至少面对了3个方向的军队。他遭到了多方势力联合围剿：
1.尔朱荣：大将军、太原王尔朱荣率精甲十万为左军，上党王天穆总众八万为前军，司徒公杨椿勒兵十万为右军，司空公穆绍统卒八万为后军。（魏书卷10）
2.元天穆：荣之讨葛荣，诏天穆为前军都督，率京师之众以赴之。（魏书卷14）
3.邺城守将李神：而神志气自若，抚劳兵民，小大用命。既而【葛荣尽锐攻之，久不能克】。会尔朱荣擒葛荣于邺西，事平。（魏书卷70）
所以，史书明确记载：尔朱荣和葛荣交手之时，葛荣的精锐部队全都去攻打邺城的李神了（葛荣尽锐攻之）。尔朱荣都没有与葛荣的精锐部队交手，渤海小吏就敢说“攻灭葛荣”是尔朱荣一个人的战绩？事实上，尔朱荣跟葛荣交手的时候，李神已经把葛荣的精锐给消耗完了。
综上所述，尔朱荣攻打葛荣的战绩，至少被渤海小吏注水吹了50倍以上。
我们渤圣才是擅长春秋笔法、断章取义的大神。他偷偷篡改两个字，故意漏掉几句话，就让尔朱荣的战绩膨胀了至少五十倍。这手段，谁看了不说一句牛逼