整天发这个有意思么？蒋介石还管国民党全部兵力指挥，不照样指挥很烂，整天整这个能干么，粟裕不是这样就能抹黑的。

饶 漱石的第二大罪是「散布失败主义思想」。远在新四军任政委的时期，我军力量一般地说固然不如日军和汪伪军，也不及蒋介石的军队。中共指示以游击战为主，游
击战的战略是：敌进我退、敌退我追、遇大敌则避、遇小敌则围，以消耗敌军的作战力。打游击决不是看见敌人来了就跑的，抓住机会还是要和敌人拼命，要包围敌
人，消灭敌人，自己的力量要分散以能尽快转移为原则，但也要迅速集中加入战斗。可是饶漱石对我们自己的力量总是估计过低，见着敌人就躲避。就这样，我们新
四军丧失了许多消灭敌人和取得胜利的机会。饶漱石缺乏对战争的机动性。
作为一个大军的政委，他本来有权决定许多临时性的战斗问题，而他总是迟疑不决，他的口头话是：「如果我贸贸然决定了，延安方面不支持我，怎么办？谁来负责？」其实这全是藉口，为什么在干部的调动任用上面，他就不请示党中央，而自己作主决定了呢？
　一九四九年春天，在解放战争接近全面胜利的时候，党中央召集全会，决定在蒋介石不接受我们提出的和平条件之时，就渡江进击，彻底消灭蒋介石集团。但饶漱
石在这点上表现得迟疑不决，畏首畏尾。他主张再等一下，观望一下。最後，由於党中央和毛坚持将革命进行到底，饶漱石才无可奈何地服从党中央的指示，与
我带领三野大军进击，终於取得了解放华东广大地区的伟大胜利。这应归功於党中央。
　　任何人都会犯错误的。饶漱石会犯错误，我也会
犯。自然，即使是同样的错误，也要经过马克思列宁主义原则的分析，不能一律看待。战争是一场巨大的赌博，因为无数的人力物力投了进去，就为的要胜利；可
是，战争在实质上又不是赌博，因为胜利或者失败主要在於事前的充份准备，而不是凭命运、靠手气。从解放东北战役开始，我们解放军战无不胜，攻无不克，这主
要是党中央和毛 的妙算正确。
可是，现在我告诉各位，我们也遭受过战争上的挫折，而且是很不小的挫折。有一件事报纸从来没有发表过，这
本是军事秘密，不该讲到此地，我忍不住讲出来，因为在座各位都是各民主党派的领导同志，想来也不会对外传出去。就在解放上海那年秋天，为了给解放台湾打下
基础，党中央决定首先解放金门。这是台湾的门户。三野受命担任这伟大的任务。
可是，当时我作为三野司令员，和饶漱石对如何执行解放金门的
任务，发生了分歧意见。一向是失败主义思想的饶漱石，当时又产生了轻敌思想。这种思想似是矛盾，却并不矛盾，胜则骄和败则馁本质是一样的，这就是辩证法。
饶漱石认为蒋介石已经完了，只要我军一登陆，金门就会不战而降，派一、两师人进攻金门就能解决问题。在决策会议上，我和饶的意见不同。我认为列宁讲的「敌
人越到垂死的阶段，挣扎越是猛烈」这句话，对於解放金门战役仍是适用的。因此，我的意见是蒋介石必定不惜一切牺牲，坚守金门顽抗，我军必须以全力进攻金
门，并且在万一战局不利时，作最坏的准备。
饶漱石不同意我的意见，遵照党的纪律，我放弃了我的意见。结果，那决战役，我军失败了，损失了一万多人。责任主要落在饶漱石的头上，但我没有坚持自己的正确意见，及时反映给党中央，我还是犯了错误，对此，我也作了检查。

这是，陈毅1955年批判饶漱石的发言稿部分