河北吴桥宋门乡之“神禹古堤”考
在河北东南、山东北部之吴桥、庆云、无埭县境内，有一条苍老的土墙（有的文献谓之“古堤”）匍匐在平原上，断断续续，绵延几百里。古文献有记载，此物东至大海、西至魏地，绵延千里。因上世纪五六十年代根治海河的运动，土墙的很多地方已经平毁，只有个别地方还保留着，如下图：（参见附件）
笔者幼时在吴桥县宋门乡的军王村长大，时三四岁年龄，每每走过那里的时候，皆有苍茫迷惑而神秘的感觉。这种感觉一直烙印在我脑海的深处，四十年来未曾消失。2015年的清明，我从南方回到老家，抵不住心中的迷惑，遂决定一看究竟。
当地村民对此堤的来源皆不清楚，有的称之为“古堤”，言很早就有了，云云。
查阅各种资料，对于此“堤”，有各种叫法。据清咸丰旧志记载：一曰“神禹古堤”；二曰“齐长城”；三曰“汉之金堤”；四曰“宋陈尧佐所筑”；旧有北修长城挡匈奴，南修长城防洪水之说。
元初著名诗人萨都剌《登古河堤》诗云：
迢迢古河堤，隐隐若城势。
古来黄河流，而今作耕地。
都邑变通津，沧海化为尘。
堤长燕麦秀，不见筑堤人。
因此，明嘉靖《山东通志》明确地称这道大堤为“古防黄河堤”，直至清代《乐陵县志》仍称之为“金堤”。
但是，本人经过考证，乃认为“古堤”之说不可信。各方面的资料证明，此“堤”更可能是春秋时代之“齐长城”，理由如下：
1，河堤用来防水，必是对称的，左右两条，焉有河堤只有一条之理？
2，从吴桥县宋门乡军王村遗留下来的看，此“堤”高2-3米，宽10几米不等。其北面陡直，呈90度，显然是为了防范北面来犯之敌（北戎）；而南面很缓，几乎看不到坡度，显然是为了齐国士兵前来增援之故。
3，近读《左传》，里面有好几处记录了齐桓公在驱逐北戎之后，帮助邢、燕等国版筑长城以防戎狄之事。
4，本人联系河北沧州吴桥等文物主管部门，皆曰此物至少千年以上历史，余不可考。
是以知之，此乃“齐长城”的可能性较大。
以上段落为本人在“吴桥吧”和“庆云吧”发表的帖子，引起了大量的关注和讨论。根据网友讨论的结果，判断此物至少是春秋之前物，甚至夏商遗迹。
春秋尤其春秋以前，北戎进犯华北平原乃至长驱直入到黄河，是很正常的事情。这个《左传》有记载，百度上也可查询到。北戎多次侵犯邢国，被邢国击溃。邢国在什么地方？北戎都到达了邢国了，还来不了我德州、沧州地区吗？虽然燕赵时期已经到了战国时代，但几百年的历史中，外敌短暂入侵的事情也是常有的。况且，我文重点是论述此堤为古长城，至于是春秋前的还是春秋后的，需要专业人员鉴定。有人说，山戎不可能侵犯到德州地区，那就呵呵了。春秋之前，商末周初，德州地区是戎狄（注意：还有狄呢，不信自己查）控制的区域。那么，本地方国和诸侯国建长城以抵御北戎就是很正常的事情了。再看实物，有照片为证，阁下更可以到现场查看，看它是更像长城还是堤坝。
史书上有“神禹古堤”之说，若是春秋之前物，说不定是夏商遗迹也未尝不可。诚如是，则堤的可能性要大于长城，毕竟大禹治水、疏九河之事多发生于黄河下游也就是我们这一带。若是夏商遗迹，那其历史价值就更大了。最初，从实物看，本人觉得更像御敌之长城，当然只是猜测而已。现在，经大家辩论，或许是夏商时代的古堤呢。
在河北东南、山东北部之吴桥、庆云、无埭县境内，有一条苍老的土墙（有的文献谓之“古堤”）匍匐在平原上，断断续续，绵延几百里。古文献有记载，此物东至大海、西至魏地，绵延千里。因上世纪五六十年代根治海河的运动，土墙的很多地方已经平毁，只有个别地方还保留着，如下图：（参见附件）
笔者幼时在吴桥县宋门乡的军王村长大，时三四岁年龄，每每走过那里的时候，皆有苍茫迷惑而神秘的感觉。这种感觉一直烙印在我脑海的深处，四十年来未曾消失。2015年的清明，我从南方回到老家，抵不住心中的迷惑，遂决定一看究竟。
当地村民对此堤的来源皆不清楚，有的称之为“古堤”，言很早就有了，云云。
查阅各种资料，对于此“堤”，有各种叫法。据清咸丰旧志记载：一曰“神禹古堤”；二曰“齐长城”；三曰“汉之金堤”；四曰“宋陈尧佐所筑”；旧有北修长城挡匈奴，南修长城防洪水之说。
元初著名诗人萨都剌《登古河堤》诗云：
迢迢古河堤，隐隐若城势。
古来黄河流，而今作耕地。
都邑变通津，沧海化为尘。
堤长燕麦秀，不见筑堤人。
因此，明嘉靖《山东通志》明确地称这道大堤为“古防黄河堤”，直至清代《乐陵县志》仍称之为“金堤”。
但是，本人经过考证，乃认为“古堤”之说不可信。各方面的资料证明，此“堤”更可能是春秋时代之“齐长城”，理由如下：
1，河堤用来防水，必是对称的，左右两条，焉有河堤只有一条之理？
2，从吴桥县宋门乡军王村遗留下来的看，此“堤”高2-3米，宽10几米不等。其北面陡直，呈90度，显然是为了防范北面来犯之敌（北戎）；而南面很缓，几乎看不到坡度，显然是为了齐国士兵前来增援之故。
3，近读《左传》，里面有好几处记录了齐桓公在驱逐北戎之后，帮助邢、燕等国版筑长城以防戎狄之事。
4，本人联系河北沧州吴桥等文物主管部门，皆曰此物至少千年以上历史，余不可考。
是以知之，此乃“齐长城”的可能性较大。
以上段落为本人在“吴桥吧”和“庆云吧”发表的帖子，引起了大量的关注和讨论。根据网友讨论的结果，判断此物至少是春秋之前物，甚至夏商遗迹。
春秋尤其春秋以前，北戎进犯华北平原乃至长驱直入到黄河，是很正常的事情。这个《左传》有记载，百度上也可查询到。北戎多次侵犯邢国，被邢国击溃。邢国在什么地方？北戎都到达了邢国了，还来不了我德州、沧州地区吗？虽然燕赵时期已经到了战国时代，但几百年的历史中，外敌短暂入侵的事情也是常有的。况且，我文重点是论述此堤为古长城，至于是春秋前的还是春秋后的，需要专业人员鉴定。有人说，山戎不可能侵犯到德州地区，那就呵呵了。春秋之前，商末周初，德州地区是戎狄（注意：还有狄呢，不信自己查）控制的区域。那么，本地方国和诸侯国建长城以抵御北戎就是很正常的事情了。再看实物，有照片为证，阁下更可以到现场查看，看它是更像长城还是堤坝。
史书上有“神禹古堤”之说，若是春秋之前物，说不定是夏商遗迹也未尝不可。诚如是，则堤的可能性要大于长城，毕竟大禹治水、疏九河之事多发生于黄河下游也就是我们这一带。若是夏商遗迹，那其历史价值就更大了。最初，从实物看，本人觉得更像御敌之长城，当然只是猜测而已。现在，经大家辩论，或许是夏商时代的古堤呢。
