明日方舟吧 关注:1,783,562贴子:82,943,470
  • 22回复贴,共1

评价强度还真得高难

只看楼主收藏回复

翻了翻BOX,输出大核选两三个(EW 逻 小玛等)补伊内丝、黍、快活基本就乱杀日常了,逃课对策考虑到夜莺、阿尔图罗、年、阿斯卡纶、铃兰、林等基本也是合约强卡啊,只能说一线功能性卡真的远大于二线输出了,二线输出甚至比不上二线功能性。
至于所谓日常强者,比如挂机,就是几个UP用时间和成本磨出来的0门槛复刻轴,服务因主观(水平不足,拼尽全力无法战胜)或客观(工作累死了)因素导致的不自主推图的玩家。如果关卡难度上强度,很多干员直接暴露装模作样了,尤其是提丰这种。
至于肉鸽,在不自限的情况下,基本就是EW+结局build了,很多所谓套路打法maybe抗性很难和真正的功利性抓位去抗衡


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-12-07 00:28回复


    IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-12-07 00:40
    回复
      你说的理由推不出需要高难来评价强度的结论。
      日常又不是不看重功能性,不然黍和奶羊怎么会登顶携带率榜首?只是日常往往更喜欢用操作简单,真空期较短或者真空期不疲软的干员。
      挂机本质是一种自限,但不可否认某些挂机技能比如乌尔比安2技能在正常打法中也有一定的对策性。
      如你所言,不同肉鸽打法之间具有胜率差距,这不就是干员之间强度差异的一种提现吗?


      IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2024-12-07 01:17
      收起回复
        不如直接用肉鸽无藏少人记录来排榜
        1. 干员保留属性,不用像合约一样把干员打断腿,经典的“只增强敌方,不削弱友方”
        2. 有足够难度。肉鸽有些图的最少人记录人数不比某些合约少,也已经出现了根本不可能无藏的图,马上还要出n18,难度会更上一层楼
        3. 肉鸽无藏少人记录还有一定的参考价值。因为肉鸽的游玩次数很多,无藏少人记录体现了某个难点的“最下限”解法思路,可以用作参考并根据自己的藏品和年代适当调整


        IP属地:美国来自iPhone客户端6楼2024-12-07 02:34
        收起回复
          评价强度还得高难,但高难无权评价一些干员。


          IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-12-11 08:10
          收起回复