这个人的职业比较类似于法医，比方说军医。2.即然警方重点的搜遍了南大内部和南大周边3.5公里周围的地方，当时还悬赏很多钱寻求目击者，那么为什么一点线索都没有，连目击者也没有，甚至说也没有人举报邻居的行为很不正常，这么大的工程量如果第一现场就在南京市中心的话，按理说不应该是这样。当年的近点排查，我们想到的，南京警方都想到了，包括全城排查独居的单身汉。3.做案者的思维，在思考方式上，他的职业习惯好像很了解法医和警察，他的做案手法又多多少少与常玩刀的西医或屠夫有点关系 或类似。而他的思维缜密又充满了罗辑，他拥有军人一般的战略思维，又用与西医一般的手法，军医这个行列不能排除，或者说比较可疑。4.国外类似的这种案件，做案者都现实条件很好的，就是说，像南大案，能做出这种缜密手法又拥有顶级思维的人呢，他的职业不说是精英也差不多少了吧，至少这种人不像是普通百姓，就像很多人在网上第一次看到这启案件的第一个直觉就是很另类，无论是他的这个做案手法还是他的这个做案思维，他的行为都在反复的暗示他的这个职业，拥有战略一般的选择，而且思路清晰，就是说，他的一切行动，思维上很明了，他想干什么，他要干什么，思路都很清晰，不像是一般的莽夫，也不像一般的百姓，他的思维是很有战略选择的，中间还有战术诱骗。这就是一般人第一次看这个案件有点怪，又说不清怪在哪里，为什么怪。但是怪有怪的原因，我下面就细说说这里的怪。第一个怪，就是南大的校园的操场上会发现一些塑料袋，当然，尺寸不是很大 ，作为大学，这里面人员密集度是很高的，这个人这么干稍不注意都会有目击者，也就是说，他这么干风险度相当高 ，但是这还不是最过分的，更过分的就是他把最重要的物证，那个装有重要物证的书包直接就扔在了南大门口的公交车站，他好像故意要这样做，似乎有着什么目的，而这些地方恰恰又是人很多的地方，他宁可冒着暴露的风险也要这样做，这才是最奇怪的地方。我还有一个疑问，如果他白天骑个自行车在学校里晃悠就一定会有目击者，如果他敢晚上一趟一趟的运货 ，就很有可能碰上联防队员。也就是说，他从第一现场到南大校园 ，走这条路的时间越快，他暴露的风险就越小，反之就越大，特别是骑自行车，这个最慢，暴露的风险也就越大。你有没有觉得这个人好像在故意的与警方在玩着猫鼠游戏。他好像幻想自己是个将军在与对面的指挥官在现实之中做一场实战对垒，他甚至用计谋在戏耍对面的指挥官，这就是这个案件的入局，也就是一开始所有疑问的原因，那就是做案者为什么把几乎所有的证物都丢到了南大校园和南大周边，他这么干的目的就是要故意的让警方的判断力和注意力全部放在这里，而忽视了本案的最最重要的一个细节，汽车，唯有做案者拥有汽车，那么前面的一切疑问就能说的清，后面的一切推理就能说的通顺。也就是说，我认为，有没有一种可能，就是做案者借口家教，把女孩骗上车 ，拉到很远的第一现场，给她一杯有问题的饮料，他在第一现场把这案做了以后又把一切的证物装进了事先准备好了的包包，又把这一切用汽车再拉回到南大，扔到了那里。对了，这里面还有一个战术诱骗，就是说现场里的证物就那么几件，两个老年人款式的老旧包包，一个学生书包，一个当时普通人，或工薪阶层都在用的普通旧床单，剩下的全部是黑色塑料袋，这一切看起来有两点，一个就是做案者的身份好像与拥有老年款式包包的老年人有关，或者说现场有老年人，或者说是团伙作案，出谋划策的是老年人，否则现场为什么会有当时市面上并不多见的老年包包呢，至少当时的警察还是后来的探案者会这么想。还有就是那个学生双肩包，这个指向就更明显了，就是做案者要么是学生，要么这个团伙里面有学生，而且这个学生又很可能是南大里的学生，因为这些物证全部出现在南大周边，大部分人，很有可能就这么想，这才是这个做案者最高明的地方，一般人呢，绝对想不到做案者即不是拥有包包的人，他也不住在南大周边，所以这就是南京警方在南大周边怎么找，怎么调查都没有一丝丝痕迹的原因。还有一个呢，设计的更绝了，那就是现场的那个旧床单，这个物证无论是手法上撕成两半还是丢弃的那个点都是恰到好处的，他的这个行为迷惑了所有人。比方说，他如果把旧床单也丢到南大周边，这就画蛇添足了，这就使得一切物证的丢弃点过于集中，怪上加怪，就是说，你现在看，他所有的塑料袋的丢弃点都是有讲究的，都是设计好了的，都是在说，做案者就住在南大周围，这是突发案件，你看他做案的时候多仓促啊 连床单都用上了 ，按理说，如果掰开细节上来说，做案者在人员密集的南京城的主城区，还是南京城的中心，这么大的工程，又费时又费水，这么大个动静，这么大的气味邻居不可能一点声响，一点气味，一点异样都查觉不到，而且当时还是重赏的情况下。答案只有一个，那就是做案者跟本就不住在南大周边 ，他住在很远的地方，那个只有汽车才能到达的地方。