中国中部吧 关注:12,707贴子:24,927

郑州的现状,还去争那个GDP的位次真的没有啥意义

只看楼主收藏回复

昆明空姐,打个车人就没了,货车司机宁愿为了逃避一百元罚款跳下高架桥轻生,农民工露宿立交桥下被冻死,就为了省去那本身也不是很昂贵的房租。这样的事就算是GDP更低的兰州、南昌、南宁、贵阳乃至东北城市都不会有吧?
所以,底层的老百姓太艰难了,解决老百姓的急难愁盼问题,这些难道不比城市的综合实力和GDP排名更有意义吗?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-12-06 08:05回复
    郑州本来就不是什么好地方,GDP高就好?人均很低吧?


    IP属地:西藏来自Android客户端2楼2024-12-06 11:30
    收起回复
      兄得,别这么刻薄。已经很惨了,就不要再雪上加霜了。那个司机的家属真的哭的很惨,哎。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-12-06 12:02
      收起回复


        IP属地:河南来自iPhone客户端4楼2024-12-06 22:17
        收起回复
          货车司机活该,去翻翻早些年的新闻,一个货车上高架把高架压翻,压扁了下边正常行驶的汽车,人家下个班开开心心回家,没招谁没惹谁的,他们就该被压扁?


          IP属地:河南来自iPhone客户端5楼2024-12-07 08:23
          收起回复


            IP属地:河南来自iPhone客户端6楼2024-12-07 08:26
            回复
              又来打你脸了


              IP属地:河南来自iPhone客户端7楼2024-12-07 08:31
              回复


                IP属地:河南来自iPhone客户端8楼2024-12-07 08:34
                回复
                  支持各部门严查货车上高架的违法行为!


                  IP属地:河南来自iPhone客户端9楼2024-12-07 08:35
                  回复
                    你一天不发郑州是活不下去么?跟你有毛的关系?你跟那几个人有矛盾你可以专门开个互撕贴,在这吃人血馒头流量一点底线没有


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-12-07 12:13
                    收起回复
                      不止郑州。整个大陆,都在争宇宙第二的位置呢!!


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-12-07 15:34
                      回复


                        IP属地:重庆来自Android客户端13楼2024-12-07 15:47
                        回复
                          郑州本来就很垃圾


                          IP属地:河南来自Android客户端14楼2024-12-07 16:56
                          收起回复
                            这个忍不住有话说了,河南作为中部交通、环境都还不错的省份,如今个人工资收入全国倒数,教育医疗倒数,雾霾全国第一。
                            发展思路肯定是有问题的,gdp高但基本上都是国企、重工业贡献的,没有带动本地,反倒造成了不小的污染,城市建设因为守耕地红线更是一言难尽,现在省政府不向国家要政策,竟然搞什么人人持证?这是放弃的节奏吗?
                            现在的舆论更是笑贫不笑娼,建个大学城就说是浪费土地。问题是河南的地位有谁接班,农业的红线谁守,重工业转移到哪里? 看不到解决的希望。


                            IP属地:河南来自Android客户端15楼2024-12-07 17:04
                            收起回复
                              其他不知道,那个109吨货车司机也洗?


                              IP属地:贵州来自Android客户端16楼2024-12-07 17:26
                              回复