写在前言：写作“漫谈”实为“解读”，所以我想要先阐述一下个人对于文艺作品解读的理解：这是一个很特殊的领域，一个作品的解读既与原作有着千丝万缕的关系，但同样可以不仅限于原作，与其他知识的板块相互链接，它既可以从一个上升的视角去俯视一部作品，也可以下沉到底。它可以是整体的一个理解，也可以将作品肢解分成板块去阐释。遇到不同的理解是一件非常正常的事情，文艺作品本身就是一个创作者极度主观的产物。但正因如此当我们在不经意间理解作者的巧思，与作品中传递出的情感达成共鸣，这样的作品才会有灵魂，有独一无二的感觉，而不是一些千篇一律的公式化的作品。作品如此，解读更是如此，解读并没有高低之分，只有角度上的差异。
笔者本人并不是相关领域的专业人士，仅仅是对于文学以及电影领域有着比较狂热的爱好，所以很喜欢去解读一些作品，也非常乐意将自己的看法同大家分享。
自电影诞生以后，其对通俗文学产生了不可逆转的影响，视觉小说自然也是如此。所以本篇文章大多都会从电影视听语言的角度去谈一谈《今夜星光灿烂》，所以大多是以一个宏观的视角去谈整个结构，对于个别关键人物的分析与解读，则会放到最后一部分。
先来聊一聊1.7剧情在整个1.0系列的“地位”吧，我们可以将其概括为“承上启下”，1.4剧情中的理想国给我们展示了面对“暴雨”的一种可能解法（即使我们在当时并不清楚解法具体是什么以及背后的原理）而1.0系列的收尾迫在眉睫，作为一个完整的章节，我们需要对前面留下的问题给出一个阶段性的结论，而根据前文的剧情导向来看，极大可能是给出一个“跨越暴雨”的解法（当然，如果1.7另起炉灶去谈另一个话题也是有可能的，但是明眼人都看的出来这是吃力不太好的做法）所以1.7就是决定导向的一个关键章节，是简单延续前文继续给出一个“特解”（例如基金会，箱子，理想国）还是在此做出突破，给出一个通解。
上述就是1.7剧情从整个1.0系列的视角下所必须要完成的基础任务，相信大家都看来的出来，1.7剧情的自由度非常非常大。所以深蓝也非常自由地将我们带到了一战前夕的艺术之都——维也纳。
我们正式的解读，也将从这里开始……