这个吧到底是讨论历史还是讨论小说呀

你觉得《三国演义》如何？

孙大师要为中华民族文化正本清源，他说是啥就是啥~~~

哈哈，同感同感。我看到第二部苏秦张仪就看不下去了，作者就是在胡扯淡嘛。
给你推荐本书，《春秋战国通俗志》。我昨天才搜到，虽然还没读太多，但觉得非常靠谱，我核对了几篇《史记》的列传，感觉此书基本相当于白话史书。
此书没有太多描写，不过我看腻歪了《大秦帝国》里大量又哭又笑、儿女情长的桥段，再读《通俗志》犹如清口小菜，异常爽快！
此书是历经几代人修定而成，详参以下链接：
http://hi.baidu.com/wshzhyl0312/blog/item/fa8c0c4ca858eef3d72afcb2.html

2楼，还记得我吗？上次发帖和你讨论过《三国演义》的性质，刚发的那个链接里有这样的说法：“‘羽翼信史而不违’，是古代文学评论家所认同的历史演义小说的最高境界”。不知你同意否？
再将《大秦帝国》和《三国演义》相提并论，你就该罚酒了。我马上发一贴，要理论去那里找我
3楼，笑而不语

回复：6楼
孙大师的观点是他的推论才是历史，史书上的东西都是被和谐过的。。。。

回复：5楼
我觉得你在打罗贯中的耳光

我核对了几篇《史记》的列传，感觉此书基本相当于白话史书。
---------------------------------------------------------
何如买本白话史记来得痛快？

回复：10楼
国足迷啊？
昨天晚上国足踢的真不错~~~

回复：12楼
哥笑的是2010年还看中国男足的人，姑且称你为人吧~~~
这种也算受虐狂了~~~

对了，哥还赠予你一句话，男足下届照样进不了世界杯决赛，哈哈~~~