有胡子 女矮人

姑且不讨论历史系的风味化体验和对历史爱好者的特攻效果如何，单纯如果以奇幻全战的玩法优势来讨论历史全战的吸引力，其实也不是历史系毫无还手之力的。
简单来讲，如果想把历史系全战做的和奇幻系一样好玩，虽然可能是个难题，但并不是想象中的那么难。
对比奇幻系全战，历史系大家都是两脚人的确是个劣势，但也不是不能转变为优势：因为模型大体规格一致，所以历史系全战的战斗演出动画成本是要比奇幻低很多的，用更少的工时就能做出更惊艳的效果。
对比奇幻系全战，历史系缺少了巨兽、魔法和空军这种生态位，战场维度可能会显得单薄，但这一点也不是没有扭转的办法：剑盾，双手武器和长枪的博弈，不同的火绳枪的杀伤能力和职能分别，不同的远程武器完全不同的输出效率，乃至于多种多样的火炮的定位，其实想要丰富这种维度是有很多选择的。最次的最次，类似三国全战那样搞传奇英雄也不失为一种偷懒的选择，很显然历史全战在这方面并非毫无办法。
错的其实不是历史系题材，是现在越来越拉的CA做不出丰富的战场，所以才显得历史系单调而已。

战锤后面不是没出其他全战啊，各个题材受众不同

出个罗马3中世纪3哪个不好啊 弄个埃及纯作死

全战模式设计的太自由了。想做历史就很难有代入感。参考隔壁魔兽争霸3战役模式，人家是单独设计指引一个一个任务，然后还有事件。最后来个坚守或者大战结束。全战就把你丢地图你，爱打谁打谁。自由很爽，但代入和了解历史就完全没有了。

确实 战锤太全面了唯一缺点后期有点无聊 但兵种太全面了；古代历史会好一点 尤其拿破仑时期有近战有枪械 但还是不如战锤 出个战锤40k吧

历史系必须提高代入感，需要各种事件和脚本，不能光是做派系机制和兵模了

我会，我又重玩了一遍罗马2，多种兵种多种风格的国家，历史的代入感，战场的史诗感，使我愿意重玩，我买战锤3有很大一部分原因是他是（伪）全球大地图，有很大的地图极多不同风格的种族，但缺点是代入感真一般，攻城战城墙都打不烂，战胜后文字还阴阳怪气，史诗大捷搞得跟险胜似的，地图感觉也没啥区别，派系首都也没怎么变

来个全球大地图，再加上不同风格的国家，最好有伊斯兰、东西方等等不同国家不同风格的全战，各种名胜美景、各种细节，我出必买好嘛

如果是中世纪3或者罗马3我会买

战锤啥都有了，重步火器炮兵战车坦克怪兽魔法骑兵曲射，一想到某一款全战只有某一些兵就感觉少了些啥。

这里也能看见SANA

买战锤三不买战锤二和锤二的dlc可以玩到锤二的所有种族吗，老哥们

新作是啥？