别人踢馆，我踢吧，不服的站出来！

不是所谓服不服，这个问题逻辑很简单明了，真踢吧还达不到很难的逻辑推理程度。
单纯看问题就是人人可懂，显然楼主意思不是简单就问题看逻辑，而是要联系现实。
任何人都看得懂这个逻辑，实际上现实中有无数个B不断重复这个亏本买卖，我的意见是，并不能简单定义谁谁谁傻，因为隐含的别的各种因素并没提及，比如还涉及到心理学，显示中并不是只有A和B，而是有无数的B1、B2、B3...Bn，其中一个B看到别的挤破头去购入的时候，从众心理就容易占上风了，抛开简单明了的逻辑，而陷入了‘市场买卖跟风’中去了。

午休回来，看了楼上，知晓楼主是别人说一句，自己要说十句的主儿，我脑补了为啥你能拳打数学吧，脚踢民科吧了。不过我还是想说，你为啥想着拳打脚踢别人？
还有，我看你说的算是一来就给别人扣帽子，一味贬低算是中立的正常性评价，你是自我认知良好一般提到说自己会（或者容易）被删帖禁言？为啥又能直接给别人定调为争论不过你选择删禁你，我猜想进来的大多数人看到你发言后基本不会认同争论不过你才做删禁之事吧，可能是你不知道的另外原因。
我本就题论题，确实觉得从本吧【逻辑推理】的单纯不衍生的角度，一楼写的逻辑明了简单，我衍生了一点丁儿你说我强行解释，我莫非是从1到1.5而已，那你回十句衍生的内容信息我相信旁观者看得一清二楚，那可是从1直接到10了吧，一大堆无关的话说出来，你是故意寻找存在感啰。
我对本帖不想好好思考了，不想再评论了，所谓辩论赢了这种事情，首先从你的话语已经看出来了，你肯定不答应的；再者，我还算比较正常。
最后，我没理由删帖的例子：符合本吧【逻辑推理】的内容讨论，不人参公鸡的内容，不犯众怒的内容，等等。