但你游事实情况就是这样的，排dv不会玩框框给对面送牌，技能是不看的，手牌是乱出的，身份是与我无关的

这种都是作为参考的，玩游戏好歹也要有自己的思考，拿着数据当圣旨显然也是不对的

没办法，很多人看这种东西都不会去理性分析，有的武将为什么高，数据来源构成是什么，环境是怎样，都不去了解，只会看一个数字

数据就是最真实的游戏体验，不可能人人都打出正确操作，追求人人会玩去打群内去

只有个别武将会因为玩家水平差距而产生与实际水平不符的情况。
比如络统适合虐菜，考验对手水平，环境越菜越偏高，阮瑀适合老手，考验自己水平，整体会偏低。
其余大部分武将并没有巨大的水平差距，胜率比较可靠。

经典不符合我脑杀就是野榜。
估计后面会有人发帖“虽然武关羽胜率基本不如武陆逊，但是胜率表不可靠，没什么用，武关羽还是军八断档领先”

表不一定准确，但有参考价值，比说空话要强

数据是死的，人是活的。自己不会利用数据就怪统计数据？
拿你说的举例，骆统很明显总出场2k，大大低于其他人 ，说明很可能虚高。
张辽庞风衣这些体验卡都明白的，怎么也得至少发售一个月后再看看他们真正的强度
谋司马为什么只排18名不会自己去看一眼吗？很明显反贼30内奸48拉低了他的排名。说明他是主忠顶阴而反内并不是呗。

又不是狗卡数据，只能作为参考数据

谋司马这种回合内武将就注定忠强反弱，并不是和你的认知不同就代表是错的，质疑数据当然提倡，但是也要质疑自己的思考

强都是相对的，因为狗卡控胜率导致的阴阳将池导致很多将在他的环境中就是强的

原因难道不是阴阳将池吗

阴阳将池本来就会衍生出一堆高分低能，想赢就是得看数据

这表本来就是高中低端的所有数据统计，可以作为参考也不能盲目相信，但也不可否认数据本身就代表一定的强度