同一时期的宋史所记载的契丹历史几乎不可信
为何？因为辽与宋不交流，实行文化封锁，边境封锁，辽国国内抓宋的间谍，被抓住后处理是很厉害的，射鬼箭处死。
宋对辽几乎不知道，刘浦江有过论述，十分清晰。
辽宋关系不好

刘浦江考察解读了许多伪书
契丹国志
燕北录
................
一系列书都是伪书，造假的书籍，证据确凿！

辽与宋究竟是什么关系？
不言而喻

檀渊之盟？
不存在的事情，辽史记载只有檀渊之战，并没有檀渊之盟
辽主对这一事件的态度是【许和】
准许和谈，结束战争，前提是什么？
年年纳贡，得到好处。

辽史就是幽州汉军史。契丹皇族考古N1b源于山东地区，北亚和鲜卑考古无发现。主要集中于汉人群体，确系源于汉人。

从史料中一直追踪到耶律阿保机的七世祖耶律涅里均为活跃在战国燕长城的当地人，从考古父系Y染色体N1b中看出，N1b应该就是秦灭燕后的赤峰燕长城地区的汉人军民后代。

旧唐书
卷二 本纪第二
◎太宗上
十二月戊辰，突利可汗来奔。
是岁，户部奏言：中国人自塞外来归及突厥前后内附、开四夷为州县者，男女一百二十余万口。
卷三 本纪第三
◎太宗下
冬十月，右卫大将军、顺州都督、北平郡王阿史那什钵苾卒。
卷三十九 志第十九
◎地理二
自燕以下十七州，皆东北蕃降胡散诸处幽州、营州界内，以州名羁縻之，无所役属。安禄山之乱，一切驱之为寇，遂扰中原。至德之后，入据河朔，其部落之名无存者。今记天宝承平之地理焉。
【阿史那什钵苾=突利可汗，东突厥汗国可汗，是继阿史那颉利之后的可汗。】

旧唐书
卷一百九十四上 列传第一百四十四上
◎突厥上
○突厥之始，启民之前，《隋书》载之备矣，只以入国之事而述之。
始毕可汗咄吉者，启民可汗子也。隋大业中嗣位，值天下大乱，中国人奔之者众。其族强盛，东自契丹、室韦，西尽吐谷浑、高昌诸国，皆臣属焉。控弦百余万，北狄之盛，未之有也。高视阴山，有轻中夏之志。
可汗者，犹古之单于；妻号可贺敦，犹古之阏氏也。其子弟谓之特勤，别部领兵者皆谓之设。其大官屈律啜，次阿波，次颉利发，次吐屯，次俟斤，并代居其官而无员数，父兄死则子弟承袭。

《新唐书》；及为都督，太宗敕曰：“尔（突利）今穷（一无所有）来归我，所以不立尔为可汗，鉴前败也。我欲中国安，尔宗族不亡，故授尔都督，毋相侵掠，长为我北籓。”突利顿首（下跪）听命。

《新唐书》：突利至，礼见良厚，辍膳以赐之，拜右卫大将军，封北平郡王（燕地右北平郡，顺-辽宁朝阳），食户七百。
*（赐突利食户七百，从三品的小官职，一个小村子规模）。

《新唐书》：突利至，礼见良厚，辍膳以赐之，拜右卫大将军，封北平郡王（燕地右北平郡，顺-辽宁朝阳），食户七百。
*（穷来：一无所有。赐突利食户七百，从三品的小官职，一个小村子规模）。

《资治通鉴》：乙亥，突厥侯利苾可汗始帅部落济河，建牙于故定襄城，有户三万，胜兵四万，马九万匹，仍奏言：“臣非分蒙恩，为部落之长愿子子孙孙为国家一大，守吠北门。若薛延陀侵逼，请从家属入长城。”诏许之。
*（唐灭突厥后，立阿史那思摩为可汗，令突厥回定襄-现鄂尔多斯河套地区驻守）。

这种四处封官的习俗，经常被打脸！
唐朝封契丹可汗为唐朝官员，结果被打脸
唐朝十六卫军几乎被全歼！拿你当个屁？
自己认为的，其实啥也不是，一说一听的事情。

安史之乱——就是这些人干的，整死唐朝三千六百万人口，三个人死了两个，封官？那JB官就是个屁！
人家当屁放了