明代律学承唐代律学之余绪，在宋元律学衰微后重新兴起，并逐步走向繁荣。明代私家律学是明代律学的最重要组成部分，弄清明代私家律学的内容与发展状况，不仅有助于全面了解明代律学，而且对于掌握清代律学的渊源有重要意义。
明代律学在中国古代律学史上具有承前启后的重要地位。明代律学的中兴与繁荣是建立在明代私家律学充分发展的基础上的。明代私家律学在洪武一宣德年间勃兴，正统一正德年间进一步发展，嘉靖一崇祯年间走向繁荣。凭借90余部私家律著，明代律学终于走出宋元律学衰微的谷底，走向中兴与繁盛。明代私家律学的繁荣，与官方对私家律著的认可、法典体例与内容的变化、民众法律意识的提高和日趋复杂的经济关系的需要有紧密联系；与注律家的努力、官吏个人需求及司法实践需要密切相关；也与明代以前的律学为明代律学奠定坚实的基础及明代印刷业的发展分不开。

确实不错，可惜我现在不看明朝历史了还是甲骨文有意思，没有艾跃进和最高指示的话影响

在前贤研究的基础上，本论著查找、搜罗目录学、正史等文献，辑录出90余部明代私家律著，其中留存50 余部，存目40余部。在明代诸文献中，对私家律著著者、辑者的记载错误百出，本论著通过考释，纠正史籍的错讹。通过对成书时间及版本的考证，确定私家律著的成书及抄、刊时间，并借此反映明代的法律状况。通过弄清私家律著的版本、著者、成书时间及私家律著间的关系，从中了解私家律著间的传承及相互影响，并借此发现明代私家律著在注释技术、方法等方面的发展与变化。通过对私家律著的考释，不仅对明代的私家律学有清晰了解，还展现了明代律学的昌盛与发达。
明代私家注律家在注释《大明律》时主要以儒家思想为指导，但其注律时更关注律、例的实用性及技术性问题的处理。明代私家律著同清代律著一样，基于律著的继受、侧重点及注释形式等而形成一定的流派。同清代相比，明代私家律著中的辑注派、考证派、司法应用派较丰富，便览派、图表派、歌诀派仅处于雏形阶段。明代私家律著通过律例合编等形式，以多样的注释方法和注释体例，对律例条文进行疏解，在注释特点上与其他朝代相比，有较明显的相似性，又有其时代特色。

何谓私家法律

前贤在研究明代私家律学时对著者有所介绍，但将其作为群体研究乃是本论著的创新之处。本论著考释了41位私家注律家，发现其多居于东南及沿海健讼之地，诸多私家注律家在仕宦前通晓法律，不能不说受到了当地健讼风气的影响。通过对私家注律家出身的考察，从中可探知这一群体的知识背景与素养，以及出身与私家律学著作内容间的联系。通过探求私家注律家学习律例的途径及其律学素养的养成，不仅了解注律家群体的律学基础，也知晓了其秉公执法的专业知识来源。通过对私家注律家之任官分析，知晓注律家之仕宦经历往往跟其专业特长有关。私家注律家释疑解惑、潜心注律的目的是使官员、胥吏和百姓知法、守法，并在法律的框架内，各安其分，各司其职，最终达到刑措而不用的理想境界。
明代私家律学的法律解释，从法律效力上讲，是无效的法律解释，因之，在明代的判例、判牍中不能窥见私家律著的影子，但众私家律著还是得到司刑者的认可与青睐，多次刊刻，分发本衙官员，作为学习法律的重要参考。因明代的判例、判牍不能直接引用私家律著作为审断案件的标准，这为两者的对比研究带来了极大困难，但有司法实践经验的注律家站在司法立场探究律例的实际运作，阐释抽象的律例条文在司法实践中的应用，通过扩大或缩小解释等解释方法，使本来笼统的律文在众私家注律家相互印证下，明确内涵与外延，从而为问刑官审断案件提供参考与借鉴。私家注律家在注解律文时，记载并分析了司法实践中问刑官基于理解的错误而误判，及问刑官基于陈规陋习，或不愿承担责任，或为了获得好处而故意错判的情况，从而反映了明代司法状况。
基于明代社会的发展及社会环境的变化，《大明律》的某些规定已不合时宜，从而成为具文。本论著通过对明代私家律学等文献的分析，知晓明律中有些律文乃是针对明初特定的社会状况而设立的，随着社会环境的改善，这些律文已经没有执行的社会基础。有些律文在制定时设计不合理或执行确有困难，从而成为具文。有些律文在执行过程中出现弊端，统治者为了克服之而废止律文，从而使其成为具文。通过明代私家律著对明代律例具文现象的分析，反映了当时的法律执行状况及社会问题，有较重要的现实意义。

毁在党争

好极～

明朝那些事 这本书可以