说到法师学法术，最近看了一圈西幻小说，然后我结合dnd的设定，发现一个现象——
dnd规则里，排除信仰神、施展神术的牧师、德鲁伊这些；
再排除掉吟游诗人和圣武士这种莫名其妙的；
剩下的施法者（也就是大众印象中的魔法师、巫师这些奥术施法者），一般有三种——
「法师」Wizard
「术士」Sorcerer
「邪术师」Warlock
-
而在dnd规则中，这三种职业学会魔法的方式，分别是——
「法师」：通过在学校里查阅典籍、努力学习、掌握了施展魔法的知识，施法的时候思考构筑法术模型，魔法对于他们是一门学问；
「术士」：祖上遗传了天生的施法能力，施法的时候不是像法师那样，而是直接凭借本能去施展；
「邪术师」：通过和强大的魔法生物签订契约，获得了施法能力，施法过程和术士类似；
-
但按照这种逻辑去推的话……
市面上所有的西幻作品里，好像就没有出现过dnd规则里的真「法师」Wizard那种啊？
因为不管哪个小说、电影、电视剧、动画（游戏除外），里面的角色如果想成为法师——
要么是祖上遗传、天赋异禀。比方说爹妈是法师或者魔法生物，遗传到了这种基因（术士类）；
要么就是某个强大的异界存在和该角色签订了契约，获得魔法（邪术师类）；
再不然就是被卷入了什么突发事件，发生了变异（术士类）。
至少到我目前为止，就没有过看到过：
一个普通的农家孩子，在天赋和同龄的普通人人没有多少差距的情况下，给他一本魔法书，他通过学习，就能学会魔法这种设定的。
-
我想，这算不算是写小说和做游戏的区别？
因为设计游戏的时候，你必须让任何一个玩家的角色有机会成为法师（毕竟玩家玩的就是内容，总有奇遇会发生在玩家身上）；
但写小说、拍电影，你不能真设计一个全人类都能无门槛学会魔法的世界。
-
比方说，你如果要设计一个角色成为施法者。
游戏里你当然能通过「加点」等手段，强制让一个角色具备施法的能力。
但写小说，你要怎么写？
主角看了几本书就学会魔法了？
那别人为什么看了书不会？
所以作者无法解释这个逻辑，
最后只能走术士路线（主角天赋异禀，旁人无法复制）；
或者走邪术师路线（主角偶遇了什么强大存在，比如戒指里的老爷爷）；
-
哪怕《哈利波特》。
都把人类分成了会魔法的「巫师」和不会魔法的「麻瓜」。
身为「麻瓜」的佩妮姨妈，哪怕小时候再怎么渴望成为女巫、渴望和妹妹莉莉一样进霍格沃茨学习，甚至写了封信请求邓布利多收留她。
结果就因为没有那个血统（或者说天赋），就被无情地拒之门外，以至于两姐妹最后决裂那么多年。
《指环王》，干脆把会魔法的都设计成不是人类的生物了（干豆腐是半神迈雅、亚玟和盖奶是精灵族）。
-
所以说市面上的小说，排除dnd衍生，有没有真正的「法师」？