关于齿比绵密的误区,有的骑友觉得,同样的飞轮下,小牙盘具有更加绵密的齿比。这也不能说是错的,在某些角度去看的话,确实是这样。首先这边是利用【齿比变化量】来量化这个绵密的程度,两个相邻挡位之间的齿比变化量越小,我们认为就越绵密。从下图1中可以看到,同样1T1变的11速飞轮,搭配不同的牙盘,计算出来每个挡位之间的齿比变化量曲线,看起来小牙盘(46T)具有更小的变化量。
但是问题来了,如果从实际出发,一般平路稳定骑行并不会用到太多挡位(像我一般就3个挡位),这边假设大家以最常用的2.9齿比(楼主比较菜)作为巡航挡位,减一档作为起步挡位,加一档作为加速挡位,那么计算出来,反而是52T的牙盘具有更绵密的体验,从起步挡到巡航档,变化量是0.15,而50T牙盘变化量是0.16,46牙盘变化量是0.17,因此得出结论,在相同的齿比下骑行,大牙盘反而具有更绵密的变速感觉,欢迎大家一起来探讨一下,嘿嘿嘿。
但是问题来了,如果从实际出发,一般平路稳定骑行并不会用到太多挡位(像我一般就3个挡位),这边假设大家以最常用的2.9齿比(楼主比较菜)作为巡航挡位,减一档作为起步挡位,加一档作为加速挡位,那么计算出来,反而是52T的牙盘具有更绵密的体验,从起步挡到巡航档,变化量是0.15,而50T牙盘变化量是0.16,46牙盘变化量是0.17,因此得出结论,在相同的齿比下骑行,大牙盘反而具有更绵密的变速感觉,欢迎大家一起来探讨一下,嘿嘿嘿。