理想主义者的穷途末路。
扼杀理想主义者的社会，是没有前途的。
参与围剿胖东来的人们，根本没有想过，胖东来这次能招来这么多媒体的围剿攻击，仅仅是因为所谓的管得宽？
胖东来执行的许多政策，其实是对旧体系和旧利益集团的一次冲锋，它给予员工很好的福利待遇，给予员工人文关怀，强制员工休息和休假，这都是很多人这辈子梦寐以求的工作环境。
那时候没人说它干预员工生活。
如今它站在平等的角度不许胖东来人靠父母买房买车，不许付彩礼要彩礼，杜绝无效的人情社交，不许员工铺张浪费，这都是在减轻员工及家属的负担，结果被当今舆论轮番骂上热搜。
向来如此，便是对吗？
如果胖东来真做错了，那么我非常想问大家几个问题：既然如此，我们一直维持社会现有的惯性不就好了吗？
我们为什么要反对966的工作时间？
我们为什么想着要过得更好一些呢？
我们为什么要推进分配制度改革呢？

是啊，彩礼是传统习俗，大操大办也是传统习俗，一谈到传统习俗，就只会谈对自己有利的，对私欲不利的全是封建糟粕，就连贤良淑德也被人污名化了。
那些因为彩礼因素反对胖东来的人，内心根本没有想过公平和平等，ta们看到的只有普通人口袋里那三瓜两枣，只敢对普通人开口索要三瓜两枣，给人一种乞丐优越且理直气壮要饭的感觉。
这群人没想过让大多数人过的更好，只想踩着别人过得好，ta们像既得利益者阻止理想主义者的改革。
胖东来的模式已然证明，我们的民族企业是可以和人民群众共赢的，大家也可以携手努力创造更加美好的生活。我们不必卑躬屈膝讨生活，不必疯狂加班，也不必为了生活牺牲尊严……
一旦这种模式全面铺盖，并且我们的社会做到移风易俗、推陈出新，很多改革不会遭遇如此的阻力。然而这一次胖东来被围攻，我们能够看到，既得利益者数量已经多到令人发指的地步。
那问题来了：在人民群众中间出了叛徒，并且在既得利益者数量非常之多的情况下，假设真要改革，请问哪个群体会最先为改革承担试错成本？
答案已经显而易见了。
所以，为了阻止改革，既得利益者就只能全方位围剿理想主义者，他们不许理想主义者做大，这是很可怕的。
我在其他文章也说过：“社会前进，一般有两种方式，一是吃人，二是理想主义者的数量足够多。”
而胖东来被舆论围攻，恰恰证明很多人选择用吃人推动社会前进，理想主义者之死，就是普通人的希望之死。
当多数美国民众用脚投票选出以理想主义者姿态出现的特朗普时，大家睁眼看一看，我们的社会和舆论是怎么对待理想主义者胖东来的？
胖东来不是最后一个，单就彩礼议题看，女权这种病毒必须清除，不然普通人以后连工作都没有，女权越盛，营商环境就越差，企业就会纷纷选择逃离。
我们不配过上更好的生活吗？
我们就该被左右嘴舌思想吗？
我们就该背封建枷锁前行吗？
我们就该用高溢价的商品吗？
……
其实，没有什么该与不该的，都是我们自己选的。
人民群众才是历史的创造者，选择权在我们手上。