以下是无线压力传感器和有线压力传感器的区别：连接方式
无线压力传感器：通过无线网络如 GPRS、LoRa、蓝牙、4G 等进行数据传输，无需物理连接线路，只要在信号覆盖范围内即可实现数据通信.
有线压力传感器：通过电缆等物理线路将传感器与监测设备或控制系统直接连接，以传输压力信号和电源供应等，常见的接口有 RS485、4-20mA 等.
安装便捷性
无线压力传感器：安装过程相对简单，无需铺设复杂的电缆，可快速部署在难以布线或需要频繁移动的位置，大大降低了安装的时间和人力成本，提高了现场部署的灵活性 ，且易于对现有系统进行扩展和改造.
有线压力传感器：需要提前规划和铺设电缆，在一些复杂环境中，如老旧建筑、大型工厂等，布线可能会受到空间限制、建筑结构等因素的影响，导致安装难度增加，且后期若要对传感器位置进行调整或扩展系统，可能需要重新布线，较为麻烦.
维护成本与难度
无线压力传感器：多数采用电池供电，虽有低功耗设计，但电池寿命有限，需定期更换，在一些偏远或难以到达的地方，会增加维护成本和难度；同时，无线通信模块等电子元件相对复杂，若出现故障，诊断和修复也需要一定的技术和设备支持5.
有线压力传感器：一般由外部电源供电，供电稳定性高，无需担心电池电量问题；其结构相对简单，主要由压力敏感元件和传输线路组成，故障点相对较少，维护成本和难度相对较低，但电缆长期使用可能会出现老化、破损等问题，需要定期检查和更换.
数据传输特性
无线压力传感器：数据传输存在一定延迟，因无线传输需进行信号编码、调制、发送、接收、解调等过程，在对实时性要求高的场景中，可能影响系统控制和监测效果；且无线信号易受干扰，如建筑物、大型金属物体的阻挡和吸收，同频段设备的干扰，天气变化等都会影响信号传输的稳定性和距离.
有线压力传感器：数据传输稳定可靠，基本不存在延迟问题，能实时准确地将压力数据传输至接收端，抗干扰能力强，不受外界电磁干扰、天气等因素影响，传输距离一般也比无线方式更远，只要电缆质量和连接正常，就能保证数据的稳定传输.
成本
无线压力传感器：由于设计上需加入无线通信模块、信号处理电路等额外组件，且要进行特殊电路设计和用电管理以实现低功耗运行，导致其成本相对较高.
有线压力传感器：无需无线通信模块等额外成本，相对来说价格较为低廉，在一些对成本敏感、对布线要求不高且数据传输距离较近的应用场景中，具有一定的成本优势.
安全性
无线压力传感器：数据通过无线方式传输，容易受到黑客攻击、数据窃取等安全威胁，若传输的数据涉及企业商业机密、生产安全等重要信息，需采取额外的加密、认证等安全措施来保障数据安全，增加了系统的复杂性和成本5.
有线压力传感器：数据通过物理电缆传输，相对来说数据安全性更高，不易被外界非法获取和篡改，但电缆如果被破坏或窃听，也可能导致数据泄露，不过这种情况相对较容易防范