#李开复# 用AI了解了一下李开复零一万物剽窃大模型的事，看AI怎么说。“除了上述两个张量的名称被修改外，代码几乎没有其他改动”，就问这是借鉴吗？专业人士分不清什么是借鉴什么是抄袭吗？而且还抄袭的是开源代码！一般人连抄都不会这么抄的，至少要改很多地方吧。附图是一网友的文章:
零一万物被指控抄袭的具体内容是**其开源大模型Yi-34B**使用了Meta研发的LLaMA开源模型架构，而只对两个张量（Tensor）名称进行了修改，分别为`input_layernorm`和`post_attention_layernorm`。以下是对该事件的详细分析：
### 抄袭内容
- **架构使用**：零一万物被指出完全使用了LLaMA的架构。
- **代码修改**：除了上述两个张量的名称被修改外，代码几乎没有其他改动。
### 零一万物的回应
- **承认错误**：零一万物承认了修改Llama张量名称的做法不妥，并表示将会按照外界建议把“修改后的张量名称从Yi改回LLaMA”。
- **解释原因**：零一万物解释称，这一命名问题是开发人员疏忽导致，开发人员在代码中进行了几次重命名，以满足实验要求，但忘记将张量名称修改回LLaMA。
### 抄袭的影响
- **对零一万物的影响**：这一事件对零一万物及其创始人李开复的声誉造成了损害，引发了关于AI领域知识产权和开源协议的进一步讨论。
- **对行业的影响**：引发了关于AI领域知识产权和开源协议的进一步讨论，提醒了AI界对于模型开发和代码共享的透明度和诚信的重要性。
综上所述，零一万物在开发Yi-34B模型时确实存在抄袭LLaMA架构的行为，这一行为不仅违反了学术诚信原则，也对整个AI行业的创新环境造成了负面影响。