怎么能有人写___味同嚼蜡, 你皮都不禁啧啧称奇
◌
但我骂ta们不是因为这个, 水平差没关系, 可怕的是看不到半点"试图矫正"的倾向, not even a trace of (canon) divergence, 整个bandom高度同质化, 翻来覆去撮合黑多和人___,【只有】__rn WITHOUT plot. 要不是成文太早, 你皮都怀疑是这帮___狂拿苟癖通炼的, 或是一个绝望的___狂开了十几个账号(I don't know which one iz worse lol).

黑多亲自占__, 这个事人人清楚; 你皮(屈尊)来嗷三, 本来希望大家弄点新鲜的, 讲点我不知道的; 结果一帮人不写别的, 光惦记黑多和人___, 开头准备___, 中间果然___, 结局品评___, 所有人的两个眼睛亖亖盯着___, 整个bandom像被污ᕱ染了一样, 好笑之余另有1丝恐㐃怖——真正的问题在于, 写_orn WITHOUT plot是什么光彩的事吗?

_orn WITHOUT plot不是免责声明, 仅有__潮的故事是不成立的.

你不用学习写作, 只要看过完整的故事, 就能感知它的构架: 最常见的古典叙事结构(classical paradigm)是一个倒置的V形, 几乎适合所有故事类型, 其中悬疑最突出: 故事始于外在的冲ᗦ突, 在__潮来临之前, 角色的行动、场景的展开都会加剧它, 然后越升越高, 冲ᗦ突的爆发就是__潮所在, 随后迅速滑落, 故事在这里回归正常. 毫不夸张地说, 懂得悬疑就懂得__色, 悬疑怎么写__色就怎么写, 构建一个可信的氛围, 与之相伴的是官能体验的层层递进.

所以我抨击的也不是题材, 而是它的处理方式. __色没什么不好, 写__色, 我需要看到的是需要自行填补的东西; 它和其他类型的故事一样, 结局是既定的, 那么重心就转移到"如何处理"上——重点从来不在__欲, 而是__欲如何引发, 或是说, 如何想象__欲. 譬如craving eyes, 李察回手将竹箫往衣衫后领中一__, 乔琳瞧着他, 目光随着动作, 落在他的脖颈上. 李察戴了方巾, 发髻端端正正束在里面, 只遗下几丝碎发, 软软垂下来贴着脖颈, 细白皮肤让青绿的箫身一衬, 显出润泽柔和的光泽.

再比如, 进__式的抚摸. 吉蓝越挨越近, 几根手指搭在Blacker的手背上. 她的手在自己手心里动了动, 意图挣开, 却被她轻轻按住了, 一只手覆在另一只手上. Blacker只垂着头, 专注于眼前的地面, 没有像往常那样恶狠狠盯着自己; 她索性大着胆子, 偏过脑袋去瞧她的表情, 把那只手握了起来. 很凉. The only thing betraying her stoic facade is the light twitch at the corner of her eyes, and the subconscious shrug of her shoulders. 手指勾着手指, 拇指抵着手心, 吉蓝顺着她手心的纹路细细____.

你皮不写只是因为🐏尾, 不代表我不知道怎么写