上班摸鱼中，对v3发表一下自己的见解，如有不同意见以你为准，也欢迎大家的讨论，说出自己不爽的点，让v3变的更好。本人eu4钢4均为800h以上，v3 200h，ck3两位数，没有接触过v2 eu3 hoi3等。
1.事件不够完善。现在的v3玩起来让国家实现工业化确实很爽，但是长期玩下来就会发现这好像就是一个精美的外壳，里面一言难尽。且不论hoi4高强度的事件机制，我觉得eu4就算跨越400年，他的代入感也比v3强，不仅有专属国策树和决议，每个历史时期也是让人沉浸感拉满。当然这也可能是v3仍然欠打磨的原因，毕竟eu4的国策树也是后面dlc出的，但是在国策树之前eu4就已经有非常多事件了，比如割让曼恩，裂颅，影子王国，条顿割地等等，事件非常的密集。反观v3，我没有看到太多历史的影子，目前印象比较深刻的仅有德意志统一，日本黑船（不一定会发生），x片战争，还有一系列非常大的事件，其他比较小的事件要么没做要么就是以历史人物的形式寥寥带过。他更像是一个竞赛游戏，比谁圈的地多，比谁工业化快。然后就是事件的发生概率问题，是不是有点过于随机了，比如x片战争，玩10次有一半都不发生，像这种历史上直接改变一个国家一个地区命运的事件，怎么能够让他轻易的不发生呢？日本黑船也是同样的道理，这点真的应该好好借鉴eu4。