企业为什么越来越迫切希望删除天眼查、企查查等平台的负面信息？

公司有大量的诉讼记录，会被中国裁判文书网、中国庭审公开网、中国执行信息公开网公示，之后会被天眼查、企查查、爱企查、启信宝等三方平台抓取面向社会公示。在企业涉及的所有诉讼中，企业的劳动合同纠纷，买卖合同纠纷等最常见。但无论是作为原告，还是作为被告，都从侧面反映出涉诉公司的经营管理能力和信誉状况。从而会影响公司的信誉形象，大部分看到这些涉诉信息的公司或个人会觉得这家公司不是太靠谱，尤其是金融投资合作类公司。那么客户看到公司大量诉讼记录案件，估计也会减少合作意愿，毕竟有很多信誉良好的公司可以选择，谁也不会选择这种看似“有问题”的！可以说涉诉记录多，会导致企业处处受限，所以现在撤销涉诉记录公示已经成为如今企业的刚需。只是不知如何处理，如何补救。而《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》中并没有明确规定当事人可以对是否在互联网公布裁判文书提出意见，这就造成了当事人想删除诉讼记录缺乏法律依据。但随着社会诚信体系建设的深入，企业涉诉记录已经纳入企业信用范畴，这就使企业撤销涉诉记录的需求变的可行了。

很多人习惯于在企查查、天眼查、启信宝、爱企查等平台上查询企业真实情况，以及看公司是否正常运营，公司信用等相关信息，很多公司因为各种原因会有诉讼记录；频繁的法律诉讼记录等相关问题；在企业涉及的所有诉讼中，企业的劳动合同纠纷，买卖合同纠纷，借贷纠纷等占全部企业诉讼案由的95%以上。无论是作为原告，还是作为被告，都从侧面反映出目标公司的经营管理能力。
如果作为被告的案件较多，则说明目标企业在履约能力上存在重大缺陷，与之合作应加倍谨慎；这样就给很多企业很多困扰，企业的信用修复是可以通过合法合规的方式删除裁判文书网以及三方平台的诉讼记录的，只是很多企业不懂如何进行操作。
诉讼记录首先公布在裁判文书网上，然后被企查查、天眼查、启信宝、爱企查等平台采集后公开，因此诉讼记录的源头是裁判文书网。
按照最高法规定，第一，裁判文书上网公布前，需要对当事人的个人信息以及其他不宜公开的内容进行技术处理。第二，虽然《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》规定，当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密，请求不在互联网公布生效裁判文书，经案件承办部门审核理由正当且不涉及公共利益的，可不在互联网公布。但是发现《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》中并没有明确规定当事人可以对是否在互联网公布裁判文书提出意见，这就造成了当事人想删除诉讼记录缺乏法律依据。
其实企业的合同纠纷 、民事裁定书在中国裁判文书网上公开公示，这对公司的经营生产造成了很大影响，很多单位认为该企业不履行法律义务是不诚信单位。因此，很多企业希望撤回裁判文书，但苦于没有合适的渠道，以至于公司丧失了很多合作机会。