前提假设是不考虑跟牌库顺序有关的操作（如探底，淤泥塞底下）。结论是强度不变，完全等价。一个解释方法是，由于牌库顺序未知，每次抽牌都等价于随机抽牌，抽牌堆顶或牌堆底的牌都等价于随机抽牌。
一个经典误区是认为“牌库底的牌本来就用不到，所以撕了没损失，而牌库顶的本来是会用到的，所以撕牌库顶就更弱”。这个看法错误的原因可以解释为，你撕顶上3张后最终仍会相应的多涉及本来抽不到的3张牌，这些牌是不可忽略的。
想问下吧友们，这两者等价很难理解吗？说实话我没想到这么简单的问题还会起争议。最近挺多讨论撕牌收益的贴子，我为了简化问题所以提出这个例子。