回复：14楼
回复：15楼
回复：2楼
我应该没病，至少没全病。就算病了，也是脑子出问题了。

我想能够治愈人的文字 非常人所能驾驭的吧

回复：19楼
同意 海卡是一本看起来不那么轻松的书

- -
我朋友跟我说只要缩回二次元就会觉得自己被治愈了呢- -
我也觉得- -
只可惜还是要面对现实的.
好像跑题了...= =
路过0 0
I was not unimpeachable.

二次元治愈 嗯嗯
虫师 夏目友人帐 什么的

既然大家都说海卡不算治愈，我还是说说一些听来的观点吧。
海卡中的那位能与猫说话的人在小时候经历了一场变故，从此不仅获得特殊能力，还失去了记忆。而那段记忆正是处于战争时期的记忆，日本人对于二战其实是很不愿回忆，因为他们觉得那是一端屈辱的历史（不像某些民族以次为耀），所以自那以后日本人都背负着沉重的心情面对世界（右翼除外）。而在某段时间前，村叔是站在一种批判的角度看待这个问题，而之后村叔的观点改变了一些。所以海卡中安排失去记忆这个桥段其实就是一种治愈。（以上观点来自小森阳一
其实如果站在一个外国人的角度是不会觉得海卡属于治愈作品，但或许只有拥有那段共同竟经历的人才会看出些端倪。

回复23楼：
同意~

小森阳一 - -
呵呵 呵呵呵呵- -
正好在图书馆里看见了这位君的著作 大名如雷贯耳
但伸手就在眼前的东西反而没有借来一读的愿望了
呵.
I was not unimpeachable.

嗯……个人感觉这样的解释不是很合理。
二战时的中田本人还是个孩子，并未参战，有关二战的一切都与其人无关。而其在失去记忆之前品学兼优，出类拔萃。失去记忆的直接原因是该人的班主任因一己之私行恶，对象是无辜的中田。班主任的行为给予了中田以无法弥补的伤害，失去记忆也在其一。倘使失去记忆可说“治愈”，那么这类“治愈”的代价未免太过高昂，并且在被人迫使的前提之下。中田在文中不止一次的表达出他对过去时自己的向往。而恢复过去的结果却是真实的，存在于物理角度上的死。换个角度考虑，日本民众愿意在完完全全被强迫，被施以暴力的前提之下接受这类“治愈”吗？在我看来，作家的任何一个观点，都从主观上需要读者产生一定意义上的共鸣，需要读者能够理解—哪怕只是一部分。倘使这类观点不能给予读者产生共鸣的条件，不能得到读者的理解，认同。那么可以说此类观点的价值为零。更何况，村上本人并不是一个只面对日本读者的作家。
个人观点，只供参考。

前一阵子买了竹本圣的《祝贺你》看着倒也没觉得怎样，看到书的最后像贺卡一样还可以写祝福语外送的横格时，却被莫名的治愈了一下子。