顶

顶

加三

因为分类标准不一样吧，动作提名里还有cod呢

3

世界动作要素我觉得不多，相反dc一个小作坊独立肉鸽游戏动作做得很好，爽快感做的特别好

怪猎一直不受tga待见。而且tga动作游戏分类标准很业余，把射击游戏也算进去的。讲个笑话，刺客信条，孤岛惊魂，生化危机，德军总部和合金装备幻痛在提名里都叫动作游戏我一度没看懂它的分类逻辑

自从知道了3a这个概念是怎么来的和为什么来的以后，我就对这些分类、评价、奖项什么的都无感了。现在只相信自己玩过以后的体验。

因为怪猎是恋爱模拟游戏

奖这玩意看个乐子就好。终归是人评定的。当你看到这个分类的时候就该知道背后含金量多少了

欧美对act的分类贼怪，arpg被统一到了rpg，反而射击游戏被归到了act

最佳动作奖里的“动作”，跟国内说的“动作游戏”的认知中“动作”，是不同的概念。
国内对“动作游戏”的“动作”概率更多的是在操作和逻辑交互层面。但最佳动作奖的“动作”，是指动作演出。
就比如去年的AC6就那了最佳动作奖。但以AC6的动作系统来说，在国内算不算动作游戏都两说。但演出好。表现力够现眼，够爽。那外国人就愿意扮这个奖给它。
怪猎嘛，操作和交互逻辑确实很好。但你说表现力多好？那还真不太行。你太刀很帅是吧，但要是一个完全没玩过太刀，或者说从来没玩过怪猎的人来看，那就是。。。“在那里跳来跳去不知道干嘛”

tga的动作跟角色扮演确实是乱给的，使命召唤这种都是算在动作里的

怪猎不被老外讨喜