11月1日开始执行的,“电动车新国标”。其目的是为了缓解电动车出行造成的安全问题无可厚非。但网上热议的电动车新国标太苛刻,产生了很多非议。本文讨论重点是至少几千万人的计生问题,法治存亡问题。并希望解决这个问题。
矛盾点,一边是电动车出行安全问题,一边外卖,快递,送水依靠电摩工作人员的生计问题。
现在落实情况是,只管外卖用车,普通人出行。快递和送水用车视而不见。这无疑践踏法规的公平性。以上情况鄙人看到过很多次。(这也是没有办法的办法)
而这个矛盾是由两个法规造成的《电动新车国标》《禁摩》。
对于外卖员,快递员,送水员他们需要,速度更快,载重更大,稳定性更好的电动车,但执行新国标后,能满足他们需求的电动车,被划归为电动摩托车(简称电摩)。而很多城市又不让摩托车进去城区。
这样一来,至少这三个行业的人员为了生计,日常违法违规,必须指出这不是他们的错。他们的生计诉求应该被理解,尊重,认同。我们的法规不应该逼着这么多人“日常违法违规”。这样只会从社会基层摧毁我们“法治”。如果大部分人认为,只有违法违规,才能生存,我们还谈什么法治。说心里话,人家是挣钱,不是玩命。
好的!我开始说我的解题思路。
1.规范电摩的标准,制定针对电摩的管理法规,考驾照,上牌,登记……。(本人做过四年外卖建议电摩的规格,1控制器不能改,电机不能改。2电池不能超过72伏,速度不能超过50公里/小时。3刹车,轮胎,避震可以改增进稳定性和安全性)
2.最重要的是,第一点确定后,允许电摩进去城区。
矛盾点,一边是电动车出行安全问题,一边外卖,快递,送水依靠电摩工作人员的生计问题。
现在落实情况是,只管外卖用车,普通人出行。快递和送水用车视而不见。这无疑践踏法规的公平性。以上情况鄙人看到过很多次。(这也是没有办法的办法)
而这个矛盾是由两个法规造成的《电动新车国标》《禁摩》。
对于外卖员,快递员,送水员他们需要,速度更快,载重更大,稳定性更好的电动车,但执行新国标后,能满足他们需求的电动车,被划归为电动摩托车(简称电摩)。而很多城市又不让摩托车进去城区。
这样一来,至少这三个行业的人员为了生计,日常违法违规,必须指出这不是他们的错。他们的生计诉求应该被理解,尊重,认同。我们的法规不应该逼着这么多人“日常违法违规”。这样只会从社会基层摧毁我们“法治”。如果大部分人认为,只有违法违规,才能生存,我们还谈什么法治。说心里话,人家是挣钱,不是玩命。
好的!我开始说我的解题思路。
1.规范电摩的标准,制定针对电摩的管理法规,考驾照,上牌,登记……。(本人做过四年外卖建议电摩的规格,1控制器不能改,电机不能改。2电池不能超过72伏,速度不能超过50公里/小时。3刹车,轮胎,避震可以改增进稳定性和安全性)
2.最重要的是,第一点确定后,允许电摩进去城区。